---
titulo: "Imputado: Salmun, Isaac y Otros s/Defraudacion a Un Menor o Incapaz y Estafa Denunciante: Calderon, Julio Alejandro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 04/06/2026
fuero: Fuero penal
numero: "30358"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/94045
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-salmun-isaac-y-otros-s-defraudacion-a-un-menor-o-incapaz-y-estafa-113f978b-5f22-4e8a-96de-4f30b5c944b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Salmun, Isaac y Otros s/Defraudacion a Un Menor o Incapaz y Estafa Denunciante: Calderon, Julio Alejandro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
**S., I. Y OTROS s/ DEFRAUDACION A UN MENOR O INCAPAZ**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 04/06/2026, expte. 30358, ID fuente 94045, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/94045

## Hechos y conflicto
Se investigó una presunta **circunvención de incapaz** vinculada con la transferencia de bienes de un padre a terceros, cuestionada por su hijo querellante. La acusación sostuvo que los imputados se aprovecharon de la avanzada edad, vulnerabilidad y supuesto deterioro cognitivo del causante para obtener actos de disposición patrimonial; la defensa y el fiscal postularon el archivo/sobreseimiento. También se debatió si el querellante podía impulsar la revisión del dictamen fiscal y si correspondía retrotraer el trámite.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó, primero, la legitimación del querellante para revisar el dictamen que propiciaba el archivo y, luego, si había elementos para sostener la figura del art. 174 inc. 2° CP. Consideró improcedente la revisión por no tratarse de una “víctima” del art. 80 Ley 27.372 sino de un querellante, aunque no retrotrajo el trámite por preclusión y progresividad. En el fondo, confirmó el sobreseimiento de **J. E. C., S. N. C. e I. S.**. No hubo cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La circunvención de incapaz exige probar una **inferioridad psíquica jurídicamente relevante** y, además, el **aprovechamiento concreto** de esa condición para provocar un acto de disposición perjudicial; la avanzada edad, por sí sola, no alcanza. Pesó el informe médico y la declaración del supuesto damnificado, que conservaba aptitud para comprender y autodeterminarse patrimonialmente. El fallo resulta **desfavorable a la pretensión acusatoria/querellante** y **favorable a los imputados**, con señal útil para casos donde solo se alegan edad, desigualdad económica o conflicto familiar/sucesorio sin prueba de incapacidad ni aprovechamiento.

## Tags
circunvención de incapaz; sobreseimiento; querella; legitimación; art. 174 inc. 2 CP; Ley 27.372 art. 80; preclusión; progresividad; favorable a imputados

## Cómo citar

Imputado: Salmun, Isaac y Otros s/Defraudacion a Un Menor o Incapaz y Estafa Denunciante: Calderon, Julio Alejandro, PJN, 04/06/2026, 30358.