---
titulo: "Imputado: Salvia, Jose Alberto s/Coaccion (art. 149 Bis) Damnificado: Berton, Eleonora Guillermina"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5"
fecha: 14/02/2025
fuero: Fuero penal
numero: "52699"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/79550
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-salvia-jose-alberto-s-coaccion-art-149-bis-damnificado-berton-eleonora-37be5a6f-8fb8-4970-af1a-2e3118360282
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Salvia, Jose Alberto s/Coaccion (art. 149 Bis) Damnificado: Berton, Eleonora Guillermina

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 14/02/2025

## Resumen

## Cita
**SALVIA, JOSÉ ALBERTO s/ COACCIÓN**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 14/02/2025, expte. 52699, ID SJ 79550, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/79550

## Hechos y conflicto
Se investigaron **amenazas coactivas reiteradas en tres oportunidades** atribuidas a Salvia, vinculadas a un conflicto por la compra-venta de un inmueble y a mensajes de WhatsApp, audios y comunicaciones indirectas con frases de contenido intimidante y extorsivo. La defensa alegó atipicidad y cuestionó la credibilidad del relato, además de oponerse a la prisión preventiva. También se debatió la subsistencia de medidas de protección hacia la damnificada.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si había elementos suficientes para mantener el **procesamiento** y si correspondía sostener la **prisión preventiva** dispuesta en primera instancia. Confirmó el procesamiento al considerar corroboradas la materialidad y la autoría con el relato de la damnificada, capturas de pantalla, audios y declaraciones de respaldo. Revocó la prisión preventiva y la consecuente orden de detención por falta de riesgos procesales concretos, y dispuso medidas alternativas. Ordenó extender la restricción de contacto con la damnificada por cualquier medio y mantener el botón antipánico mientras dure el proceso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Reiteró que no corresponde asumir automáticamente la atipicidad de expresiones amenazantes por el contexto en que se emiten; debe valorarse en cada caso la verosimilitud del mal y su incidencia sobre la libertad de determinación de la víctima. También sostuvo que un conflicto comercial no habilita la intimidación personal para forzar una operación económica, y que la ausencia de activación del botón antipánico o de nuevos pedidos de alejamiento no neutraliza por sí sola el tenor amenazante. Es **mixto**: favorable a la acusación en cuanto confirma el procesamiento, y favorable a la defensa en cuanto revoca la prisión preventiva. Útil para sostener tipicidad de amenazas coactivas y, a la vez, oponerse a cautelares personales sin riesgos procesales concretos.

## Tags
amenazas coactivas; WhatsApp; audios; conflicto comercial; art. 312 CPPN; arts. 210, 221, 222 CPPF; procesamiento confirmado; prisión preventiva revocada; mixto; acusado parcialmente favorecido

## Cómo citar

Imputado: Salvia, Jose Alberto s/Coaccion (art. 149 Bis) Damnificado: Berton, Eleonora Guillermina, PJN, 14/02/2025, 52699.