---
titulo: "Imputado: Sánchez, Esteban Marcelo s/Infraccion Ley 26.485 Denunciante: Oficina de Violencia Doméstica - Leg. 4081/2023 y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 28/11/2025
fuero: Fuero penal
numero: "27819"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89676
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-sanchez-esteban-marcelo-s-infraccion-ley-26-485-denunciante-oficina-de-f466fad5-48d6-4e98-8246-27f4ddb7a2ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Sánchez, Esteban Marcelo s/Infraccion Ley 26.485 Denunciante: Oficina de Violencia Doméstica - Leg. 4081/2023 y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 28/11/2025

## Resumen

## Cita
S. , E. M. s/ ABUSO SEXUAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 28/11/2025, expte. 27819, ID 89676, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89676

## Hechos y conflicto
La causa se originó por una denuncia de 2023 por presuntos abusos sexuales cometidos entre 2005 y 2009 contra una menor, atribuidos al cónyuge de su tía. Los hechos fueron encuadrados como abuso sexual gravemente ultrajante calificado por haber sido cometido contra una menor de edad aprovechando la situación de convivencia preexistente. La defensa apeló el rechazo del planteo de prescripción; el conflicto giró en torno a la ley aplicable y al cómputo del plazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si correspondía aplicar al caso la reforma del art. 67 del Código Penal introducida por las leyes 26.705 y 27.206, o la normativa vigente al momento de los hechos. Por mayoría, revocó el rechazo de la prescripción, declaró extinguida la acción penal y sobreseyó a E. M. S. Se fundó en los arts. 59 inc. 3°, 62 inc. 2° y 67 CP, y en el art. 336 inc. 1° CPPN. Hubo disidencia: se confirmó la decisión recurrida por entender que el plazo prescriptivo recién comenzó al alcanzar la víctima la mayoría de edad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría sostuvo que rige el principio de legalidad y la prohibición de aplicación retroactiva de una ley penal más gravosa, salvo supuestos de lesa humanidad, no verificables aquí. Consideró que, al tratarse de hechos de 2005-2009, correspondía la ley vigente entonces, con plazo máximo de doce años del art. 62 inc. 2° CP, sin actos interruptivos y sin antecedentes condenatorios del imputado. Es favorable a la defensa/imputado porque admite la prescripción y el sobreseimiento; es desfavorable a la pretensión de la víctima o fiscalía que buscaba mantener viva la acción. La disidencia es útil como señal mixta porque adopta el criterio opuesto sobre el inicio del plazo al alcanzar la mayoría de edad.

## Tags
abuso sexual; prescripción; legalidad; retroactividad; art. 59 inc. 3 CP; art. 62 inc. 2 CP; art. 67 CP; sobreseimiento; imputado favorable

## Cómo citar

Imputado: Sánchez, Esteban Marcelo s/Infraccion Ley 26.485 Denunciante: Oficina de Violencia Doméstica - Leg. 4081/2023 y Otro, PJN, 28/11/2025, 27819.