---
titulo: "Imputado: Sanchez, Nazarena y Otros s/Robo Damnificado: la Bella, Matias Ezequiel"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 27/05/2024
fuero: Fuero penal
numero: "18223"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71552
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-sanchez-nazarena-y-otros-s-robo-damnificado-la-bella-matias-ezequiel-874a6f0d-fbf4-45cd-93c3-83672ca314ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Sanchez, Nazarena y Otros s/Robo Damnificado: la Bella, Matias Ezequiel

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 27/05/2024

## Resumen

## Cita
*SANCHEZ, NAZARENA Y OTROS s/ROBO*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 27/05/2024, expte. 18223, ID 71552, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71552

## Hechos y conflicto
La imputada fue procesada por robo agravado por haberse cometido en un lugar poblado y en banda (arts. 45 y 167 inc. 2° CP), y la fiscalía sostuvo además la posible concurrencia del art. 13 de la ley 23.737. El juez de origen no dispuso prisión preventiva y el Ministerio Público Fiscal apeló. La defensa cuestionó la admisibilidad del recurso y resistió la cautelar.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía dictar prisión preventiva por riesgos procesales pese a que la imputada no registraba antecedentes y el mínimo legal era de tres años. Consideró que existían indicios de que una eventual condena no podría ser de ejecución condicional, con lo cual se configuraba el supuesto del art. 312 inc. 1° CPPN. También tuvo por acreditados peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación, a la luz de los arts. 319 CPPN, 221 inc. b), 222 incs. a), b) y c) CPPF y 210 inc. k) CPPF. En consecuencia, revocó la decisión recurrida y dispuso la prisión preventiva de N. Sánchez, ordenando su detención.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Reafirma que la prisión preventiva puede fundarse en prognosis de pena y en riesgos concretos de fuga/obstaculización aun sin antecedentes condenatorios, cuando la gravedad del hecho y la eventual pena efectiva lo justifican. Destaca como elementos relevantes la modalidad organizada del hecho, la identificación de otros intervinientes, el conocimiento del domicilio de la víctima y la necesidad de resguardar evidencia digital pendiente de análisis. Es un fallo desfavorable para la defensa y favorable para la fiscalía, especialmente en discusiones sobre cautelares personales en delitos graves con pena en expectativa efectiva.

## Tags
prisión preventiva; robo agravado en banda; riesgo de fuga; entorpecimiento; arts. 312, 319 CPPN; arts. 221, 222 CPPF; art. 167 inc. 2 CP; fiscalía favorable

## Cómo citar

Imputado: Sanchez, Nazarena y Otros s/Robo Damnificado: la Bella, Matias Ezequiel, PJN, 27/05/2024, 18223.