---
titulo: "Imputado: Sandoval, Nicolas Ezequiel s/Extorsion Damnificado: Perez, Hector Federico"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5"
fecha: 28/11/2023
fuero: Fuero penal
numero: "7683"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64337
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-sandoval-nicolas-ezequiel-s-extorsion-damnificado-perez-hector-federico-a535ba4f-bfd5-4531-9732-6e1331752c35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Sandoval, Nicolas Ezequiel s/Extorsion Damnificado: Perez, Hector Federico

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 28/11/2023

## Resumen

## Cita
*SANDOVAL, NICOLAS EZEQUIEL s/ EXTORSION*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 28/11/2023, expte. 7683, ID 64337, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64337

## Hechos y conflicto
Un imputado, simulando ser un oficial de policía, contactó a la víctima por WhatsApp, le dijo que estaba involucrada en una causa penal y le exigió dinero para evitar una detención o desvincularla del proceso. La víctima realizó tres transferencias por el monto pedido y luego se le exigió más dinero, lo que motivó la denuncia. La defensa alegó ajenidad y explicó movimientos bancarios y sustracciones previas de billeteras y teléfonos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si había elementos suficientes para superar la falta de mérito y si el hecho estaba correctamente subsumido en una figura penal. Revocó el auto impugnado y decretó el procesamiento de N. E. Sandoval como coautor penalmente responsable del delito de extorsión, con base en los arts. 45 y 168 CP. Consideró acreditada con grado de probabilidad la materialidad del ilícito y la intervención del imputado. Señaló que, si bien el Ministerio Público Fiscal había postulado art. 172 CP, ello no limitaba el encuadre jurídico judicial, siempre que se respetara la congruencia fáctica.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La extorsión se configura cuando al engaño se suma intimidación idónea para infundir temor y determinar la disposición patrimonial; no basta un mero error como en la estafa. La simulación de autoridad policial, el uso de lenguaje jurídico, la foto de un uniformado y la amenaza de detención o procesamiento federal fueron considerados elementos extorsivos. El fallo es **desfavorable** para la defensa e **favorable** a la acusación/querella, porque agrava la situación del imputado y valida el procesamiento. Como señal reutilizable, sirve para casos de fraudes con suplantación de autoridad y exigencia de dinero bajo amenaza.

## Tags
extorsión; suplantación policial; WhatsApp; intimidación; art. 168 CP; arts. 45 y 306 CPPN; procesamiento; favorable a la acusación

## Cómo citar

Imputado: Sandoval, Nicolas Ezequiel s/Extorsion Damnificado: Perez, Hector Federico, PJN, 28/11/2023, 7683.