---
titulo: "Imputado: Santin, Jose Alberto s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico Denunciante: Tribunal Oral en Lo Criminal y Correccional N° 28 Expte. Ccc 3/2019 y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 11/09/2025
fuero: Fuero penal
numero: "48049"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/93577
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-santin-jose-alberto-s-resistencia-o-desobediencia-a-funcionario-publico-0d40f7ed-05c8-4a57-9c00-1f2391b73c86
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Santin, Jose Alberto s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico Denunciante: Tribunal Oral en Lo Criminal y Correccional N° 28 Expte. Ccc 3/2019 y Otros

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 11/09/2025

## Resumen

## Cita
*S., J. A. s/ RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 11/09/2025, expte. 48049, ID 93577, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/93577

## Hechos y conflicto
El imputado había sido condenado a tres años de ejecución condicional y se le impuso prohibición de acercamiento y de todo tipo de contacto por cualquier vía con su expareja, medida notificada personalmente. Luego, el 1/8/2024, reaccionó con un “me gusta” a una publicación de la víctima en Facebook.  
La defensa alegó atipicidad e insignificancia del medio empleado, además de poner en duda la autoría del “like” y su vinculación con la cuenta del imputado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si un “me gusta” en red social, emitido pese a una prohibición judicial de contacto, configura desobediencia a la autoridad (arts. 45 y 239 CP). Confirmó el procesamiento dictado el 31/7/2025.  
Sostuvo que la restricción incluía cualquier interacción por redes sociales.  
Entendió que el “me gusta” es una forma de contacto telemático susceptible de quebrantar la medida cautelar y no un acto irrelevante.  
La decisión fue favorable a la acusación/querella y desfavorable a la defensa del imputado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que las medidas de no contacto comprenden interacciones digitales mínimas, incluso reacciones en redes sociales, si expresan aproximación o presencia frente a la víctima. El fallo destaca que el contexto digital no neutraliza la aptitud lesiva del acto cuando la víctima percibe afectación emocional, temor o revictimización.  
Es favorable para sostener imputaciones por desobediencia cuando exista prohibición amplia de contacto y evidencia de interacción por redes.  
Es desfavorable para defensas basadas en insignificancia, ausencia de mensaje textual o supuesto carácter inocuo del “like”.  
Clasificación: **FAVORABLE** para la acusación; **DESFAVORABLE** para la defensa.

## Tags
desobediencia; redes sociales; like; prohibición de contacto; violencia de género; arts. 45 y 239 CP; procesamiento confirmado; acusación favorable

## Cómo citar

Imputado: Santin, Jose Alberto s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico Denunciante: Tribunal Oral en Lo Criminal y Correccional N° 28 Expte. Ccc 3/2019 y Otros, PJN, 11/09/2025, 48049.