Imputado: Santucho, Ricardo Manuel s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Denunciante: Unidad Fiscal Para la Investigacion de Delitos Contra la Integridad Sexual de Niños y Niñas y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 29/12/2022
Cita
S., R. M. s/ abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 29/12/2022, expte. 41153, ID SJ 53703, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53703
Hechos y conflicto
Se investigó una denuncia de posible abuso sexual infantil respecto de un niño de 7 años, formulada por un equipo técnico de la Defensoría de CABA, con base en relatos fragmentarios, indicadores conductuales y una sospecha dirigida contra un imputado individualizado. La fiscalía pidió el archivo por no poder proceder porque no se logró concretar la declaración del niño ni un peritaje psicológico, y la defensa reclamó que, existiendo imputado identificado, debía dictarse una decisión definitiva y, en subsidio, el sobreseimiento.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía archivar la causa por imposibilidad de proceder o, pese a la falta de declaración del niño, avanzar con la investigación y resolver el fondo. Por mayoría, se revocó el archivo y se ordenó profundizar la investigación con nuevas medidas de prueba; en disidencia, se confirmó el archivo como solución compatible con la tutela del interés superior del niño y la suspensión prescriptiva del art. 67, cuarto párrafo, CP (ley 27.206). La mayoría consideró que el archivo no era procedente existiendo un imputado concreto y prueba adicional posible, y dispuso recibir declaración a la tía guardadora y docentes, requerir informes de la defensoría zonal y verificar el tratamiento psicoterapéutico del menor.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio central: el art. 195 CPPN no habilita archivar por falta de prueba cuando ya hay una imputación concreta y pueden producirse diligencias útiles; en tal caso, corresponde continuar la instrucción y evitar una solución provisoria. El fallo es favorable a la pretensión de la defensa en cuanto rechaza el cierre prematuro de la causa sin decisión de fondo, pero desfavorable en tanto no obtuvo sobreseimiento ni archivo definitivo. Señal práctica: útil para cuestionar archivos por “imposibilidad de proceder” en expedientes con imputado individualizado y prueba pendiente.
Tags
abuso sexual infantil; archivo por imposibilidad de proceder; imputado individualizado; art. 195 CPPN; art. 67 cuarto párr. CP; revocación; parte favorecida: defensa (parcial)
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Santucho, Ricardo Manuel s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Denunciante: Unidad Fiscal Para la Investigacion de Delitos Contra la Integridad Sexual de Niños y Niñas y Otros, PJN, 29/12/2022, 41153.