---
titulo: "Imputado: Sociedad Argentina de Gestion de Actores e Interpretes  y Otros s/Defraudacion por Administracion Fraudulenta Denunciante: Cinquemani, Canon Saverio y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 01/10/2024
fuero: Fuero penal
numero: "21298"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/76934
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-sociedad-argentina-de-gestion-de-actores-e-interpretes-y-otros-s-6ab52f86-119a-494f-95c8-e5f711204414
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Sociedad Argentina de Gestion de Actores e Interpretes  y Otros s/Defraudacion por Administracion Fraudulenta Denunciante: Cinquemani, Canon Saverio y Otros

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 01/10/2024

## Resumen

## Cita
**Sociedad Argentina de Gestión de Actores e Intérpretes y otros s/ defraudación por administración fraudulenta**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 01/10/2024, expte. 21298, ID fuente 76934 / URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/76934

## Hechos y conflicto
La querella denunció supuestos desvíos de sumas percibidas por gestión de derechos en perjuicio de bailarines y dobladores, y recurrió el sobreseimiento dictado respecto de varios imputados. El eje del conflicto fue si la negativa de SAGAI a reconocer y liquidar esos derechos podía constituir administración fraudulenta. La defensa sostuvo, en sustancia, que no hubo acto infiel sino una cuestión ligada al alcance del mandato de administración y a dificultades de individualización y liquidación.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si la prueba reunida permitía tener por configurado, siquiera con la probabilidad exigida en esta etapa, un acto infiel típico del art. 173 inc. 7 del Código Penal. Concluyó que no, porque la controversia se vinculaba con el alcance de la acción civil y con problemas de identificación y liquidación de derechos, no con un desvío malicioso de fondos. En consecuencia, **confirmó el sobreseimiento** de J. L. Marrale, M. Seefeld, P. D. Echarri, O. P. Santoro y S. P. Bloj, con costas a la querella. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el art. 173 inc. 7 CP exige, además del abuso o quebrantamiento de fidelidad, **fin de lucro o propósito de dañar** y violación de deberes; el simple incumplimiento contractual no basta para activar la respuesta penal. Valoró que existieron reuniones previas, reservas contables, dificultades objetivas para individualizar intérpretes y un debate civil previo sobre el alcance del mandato de administración. Es **desfavorable para la querella/parte acusadora** y **favorable para los imputados**, porque avala la atipicidad penal frente a controversias de liquidación y reconocimiento de derechos. Es **mixto** solo en cuanto admite la existencia de una negativa a reconocer derechos, pero la excluye del tipo penal.

## Tags
defraudación; administración fraudulenta; gestión colectiva de حقوق; dobladores y bailarines; art. 173 inc. 7 CP; sobreseimiento confirmado; imputados favorecidos; querella rechazada

## Cómo citar

Imputado: Sociedad Argentina de Gestion de Actores e Interpretes  y Otros s/Defraudacion por Administracion Fraudulenta Denunciante: Cinquemani, Canon Saverio y Otros, PJN, 01/10/2024, 21298.