---
titulo: "Imputado: Suarez, Alejandro David y Otro s/Hurto con Escalamiento Damnificado: Crispi, Gastón Ariel"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 16/12/2022
fuero: Fuero penal
numero: "59038"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/54309
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-suarez-alejandro-david-y-otro-s-hurto-con-escalamiento-damnificado-c773bbe0-bab8-4b1c-b4bc-5c5cab977487
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Suarez, Alejandro David y Otro s/Hurto con Escalamiento Damnificado: Crispi, Gastón Ariel

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 16/12/2022

## Resumen

## Cita
**SUAREZ, ALEJANDRO DAVID Y OTRO s/ HURTO CON ESCALAMIENTO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 16/12/2022, expte. 59038, ID 54309, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/54309

## Hechos y conflicto
Se atribuyó a Romero Melgarejo y Suárez haber intentado sustraer, mediante escalamiento de una pared de 2,5 metros, nueve paneles de hierro negros de 1 x 1 m y seis paneles de 1 x 0,50 m, desde una obra en construcción de CABA. La defensa no discutió la materialidad sino la imputabilidad de Romero Melgarejo, alegando que al momento del hecho no podía comprender la ilicitud ni dirigir sus acciones, por consumo de sustancias, antecedentes psiquiátricos y una declaración previa de inimputabilidad. También sostuvo que faltaba el peritaje del Cuerpo Médico Forense.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue si correspondía confirmar el procesamiento pese al agravio por presunta incapacidad de culpabilidad del imputado. La mayoría (Rodríguez Varela y Pinto) confirmó el auto apelado, entendiendo que, por ahora, no estaba demostrada la anulación de la capacidad de comprender y autodeterminarse. La disidencia (Laíño) consideró prematura la resolución y propuso aplicar el temperamento expectante del art. 309 CPPN, con inmediata libertad, hasta contar con el peritaje pendiente y constancias actualizadas. El resultado final fue **confirmación** del procesamiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría sostuvo que la imputabilidad no se presume excluida por diagnósticos, consumo de sustancias o conductas extrañas, sino que se exige acreditar la imposibilidad al momento del hecho de gobernar los actos y comprender su injusticia. Valoró como indicios de capacidad el accionar previsor, lógico y final durante la sustracción, y el informe clínico que consignó juicio conservado y aptitud para comprender procesos legales. **Fallo mixto**: desfavorable a la defensa en el resultado, pero útil si se busca discutir imputabilidad solo con pericias pendientes y antecedentes psiquiátricos.

## Tags
hurto con escalamiento; imputabilidad; capacidad de culpabilidad; consumo de sustancias; pericia pendiente; art. 309 CPPN; arts. 40 y 41 CP; confirmación; desfavorable a la defensa

## Cómo citar

Imputado: Suarez, Alejandro David y Otro s/Hurto con Escalamiento Damnificado: Crispi, Gastón Ariel, PJN, 16/12/2022, 59038.