---
titulo: "Imputado: Tarsia Pujol, Claudio Guillermo s/Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo Damnificado: Zapelli , Bianca Nazarena"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 17/08/2022
fuero: Fuero penal
numero: "5926"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/75657
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-tarsia-pujol-claudio-guillermo-s-abuso-sexual-art-119-3-parrafo-71c6dcf6-1e4c-4cc5-a566-d84cb73ea548
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Tarsia Pujol, Claudio Guillermo s/Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo Damnificado: Zapelli , Bianca Nazarena

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 17/08/2022

## Resumen

## Cita
*T. P., C. G. s/ ABUSO SEXUAL*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 17/08/2022, expte. 5926, ID 75657, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/75657

## Hechos y conflicto
La causa versó sobre un presunto abuso sexual con acceso carnal vaginal sin preservativo (“stealthing”), en el que la víctima había condicionado expresamente el consentimiento al uso de protección. La defensa sostuvo que la relación sexual fue consensuada y cuestionó la valoración probatoria.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si, en esta etapa, existían elementos suficientes para confirmar el procesamiento por abuso sexual del art. 119 del Código Penal, bajo la hipótesis de falta de consentimiento libre respecto de la relación sin preservativo. La sala confirmó la decisión recurrida y mantuvo el procesamiento de T. P. La mayoría entendió que la consumación se produjo con la penetración sin preservativo y sin conocimiento de la víctima, y que el consentimiento estaba condicionado al uso de preservativo. Se remitió al estándar del art. 306 del CPPN para tener por acreditada, con grado de probabilidad, la hipótesis acusatoria.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo considera que el “stealthing” puede encuadrar en abuso sexual cuando se altera unilateralmente una condición esencial del consentimiento sexual, afectando la autodeterminación sexual de la víctima. Valora especialmente el testimonio de la denunciante, su persistencia, el respaldo de su madre y de las profesionales de la Línea 137, y cita los principios de amplitud probatoria de la ley 26.485, la CEDAW, la Convención de Belém do Pará y el art. 31 de la ley 26.485. Es favorable para la acusación y para víctimas en casos análogos; desfavorable para la defensa cuando se discute consentir una relación sólo bajo preservativo. Clasificación: FAVORABLE para sostener procesamiento por stealthing.

## Tags
abuso sexual; stealthing; consentimiento condicionado; preservativo; autodeterminación sexual; art. 119 CP; art. 306 CPPN; ley 26.485; procesamiento confirmado; acusación/víctima

## Cómo citar

Imputado: Tarsia Pujol, Claudio Guillermo s/Abuso Sexual - Art. 119  3° Parrafo Damnificado: Zapelli , Bianca Nazarena, PJN, 17/08/2022, 5926.