Imputado: Trelles Alvarado Martin Javier y Otros s/Homicidio Simple Damnificado: Dinapoli Romina Elizabeth
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 22/03/2024
Cita
Trelles Alvarado, Martín Javier y otros s/Homicidio simple, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 22/03/2024, expte. 2809, ID 70442, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/70442
Hechos y conflicto
La defensa de M. J. Trelles Alvarado pidió que se declare extinguida por prescripción la acción penal, mientras el juez de grado difería el tratamiento porque consideraba necesario contar con un “correcto fichaje” del imputado en el país para obtener informes certeros sobre antecedentes. La Sala ya había ordenado antes agotar otras vías informativas, incluyendo requerimientos a organismos nacionales y del país de origen y la eventual remisión de fichas decadactilares. Luego se incorporaron informes de Interpol Lima, del Registro Nacional de Reincidencia, de la Policía Federal Argentina y documentación peruana aportada por la defensa.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si podía postergarse el análisis de la prescripción hasta obtener un fichaje local completo del imputado, o si correspondía avanzar con el examen del planteo extintivo. La Cámara entendió que la decisión recurrida se apartó de lo ya resuelto por la propia Sala y que los elementos reunidos permitían, al menos, continuar con el trámite del planteo. Revocó el decreto del 23/02/2024 en todo cuanto fue materia de recurso. Ordenó al juez de grado abocarse con celeridad al tratamiento de la prescripción, verificando además la documentación y los antecedentes mencionados. No declaró la prescripción ni fijó cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La extinción de la acción penal es de orden público, se produce de pleno derecho por el transcurso del plazo pertinente y debe ser declarada de oficio, en cualquier estado de la causa y antes de resolver el fondo. La falta de “correcto fichaje” local no justifica por sí sola paralizar indefinidamente el examen del instituto cuando ya existen otras constancias informativas. El fallo es mixto, pero procesalmente favorable a la defensa en cuanto obliga a tratar la prescripción sin más demora; no decide el fondo favorablemente, sólo habilita y acelera su examen. También deja margen para que el juez corrobore documentación y eventuales antecedentes antes de resolver.
Tags
prescripción; extinción de la acción penal; orden público; antecedentes penales; fichaje/dactiloscopía; Interpol; revocación; favorable a la defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Trelles Alvarado Martin Javier y Otros s/Homicidio Simple Damnificado: Dinapoli Romina Elizabeth, PJN, 22/03/2024, 2809.