Imputado: Tutundijan, Simon s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Denunciante: Unidad Fiscal Especializada de Violencia Contra las Mujeres (ufem) Caso 38707/2022 y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 07/05/2026
Cita
T., S. s/ ABUSO SEXUAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 07/05/2026, expte. 48003, ID 95338 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95338
Hechos y conflicto
Se investigó un hecho encuadrado como abuso sexual con acceso carnal, atribuido a una relación previa entre imputado y querellante, en un contexto de vínculo laboral conflictivo y asimetría jerárquica. La querella recurrió el sobreseimiento dictado a favor de S. T. y sostuvo que la prueba debía profundizarse; la defensa sostuvo que no había elementos para tener por acreditado un delito ni falta de consentimiento.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si correspondía confirmar el sobreseimiento por inexistencia de elementos suficientes para subsumir los hechos en el art. 119 del Código Penal, o si había que revocarlo y continuar la investigación. La mayoría confirmó el sobreseimiento: Lucero y Rodríguez Varela entendieron que la pesquisa no acreditó, ni con el estándar de esta etapa ni con el del art. 306 CPPN, la ocurrencia de un abuso sexual ni la ausencia de consentimiento. Scotto votó en disidencia por revocar, al considerar prematura la decisión y necesarias nuevas medidas de prueba. No hubo condena ni cuantía.
Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría sostuvo que la sola existencia de una relación conflictiva, asimetría laboral o sintomatología postraumática no basta para acreditar abuso sexual sin indicios concretos sobre el hecho denunciado. También consideró que los mensajes aportados mostraban un vínculo adulto fluctuante, sin sometimiento permanente ni condicionamiento sexual del pago de salarios. Es un fallo desfavorable para la querella y favorable al imputado, útil para sostener sobreseimiento cuando falten corroboraciones mínimas pese al relato de la víctima. La disidencia lo vuelve mixto sólo en cuanto a actividad probatoria, pero el resultado final favorece al imputado.
Tags
abuso sexual; acceso carnal; sobreseimiento; consentimiento; relación laboral conflictiva; art. 119 CP; art. 306 CPPN; confirmación; imputado favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Tutundijan, Simon s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Denunciante: Unidad Fiscal Especializada de Violencia Contra las Mujeres (ufem) Caso 38707/2022 y Otro, PJN, 07/05/2026, 48003.