---
titulo: "Imputado: Uran , Jorge David s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico Damnificado: Amarilla, Francisca"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 16/12/2022
fuero: Fuero penal
numero: "63208"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53701
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-uran-jorge-david-s-resistencia-o-desobediencia-a-funcionario-publico-211ba753-4963-438d-b64c-9f1b2a414f1b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Uran , Jorge David s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico Damnificado: Amarilla, Francisca

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 16/12/2022

## Resumen

## Cita
*U., J. D. s/ Resistencia o desobediencia a funcionario público*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 16/12/2022, expte. 63208, ID 53701, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53701

## Hechos y conflicto
El imputado fue notificado personalmente de una prohibición judicial civil de acercarse a menos de 100 metros de la denunciante por 90 días y, pese a ello, se presentó en su domicilio el 19/11/2022. La defensa alegó falta de fecha cierta de la orden, convocatoria de la denunciante, estado de necesidad por dinero para alquiler, atipicidad por otras sanciones previstas y ausencia de lesividad. El caso giró sobre si esa conducta configuraba desobediencia del art. 239 CP.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la incertidumbre sobre el día exacto del decreto y la supuesta invitación de la denunciante impedían tener por acreditado el incumplimiento doloso de la orden judicial. Decidió que la conducta fue típica y confirmó el auto recurrido. Consideró inocua la falta de fecha cierta porque la orden se dictó en septiembre de 2022, fue notificada el 30/09/2022 y estaba vigente por 90 días al momento del hecho. También descartó el estado de necesidad del art. 34 inc. 3° del Código Penal y el argumento de que otras sanciones excluyeran la aplicación del art. 239 CP.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desobediencia a una orden judicial de restricción dictada en contexto de violencia familiar encuadra en el art. 239 CP, aun cuando existan sanciones procesales o civiles concurrentes. La voluntad de la persona protegida no habilita a dejar sin efecto la medida ni neutraliza el dolo del destinatario. El fallo es **desfavorable** para la defensa del imputado y **favorable** para sostener la subsistencia de la persecución penal por incumplimiento de restricciones de acercamiento. Es útil en casos de violencia familiar o de género con órdenes judiciales vigentes y notificación fehaciente.

## Tags
desobediencia; violencia familiar; orden de restricción; art. 239 CP; art. 34 inc. 3 CP; Ley 26.485; confirmación; imputado desfavorecido

## Cómo citar

Imputado: Uran , Jorge David s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico Damnificado: Amarilla, Francisca, PJN, 16/12/2022, 63208.