Imputado: Valdez, Pablo César y Otros s/Infraccion Ley 23.737
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1 · SALA 1 · 26/08/2020
Cita
IMPUTADO: VALDEZ, PABLO CÉSAR Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 1, 26/08/2020, expte. 1083, ID fuente 42055, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/42055
Hechos y conflicto
Se revisó la prisión preventiva con arresto domiciliario concedido a una imputada por infracción a la ley 23.737, en un contexto de pandemia y con hijas menores a cargo. El Ministerio Público Fiscal recurrió sosteniendo falta de fundamentación, insuficiencia de la prisión domiciliaria y riesgos procesales, además de la gravedad del hecho y que el domicilio sería el lugar de comisión del delito.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si correspondía mantener o revocar la prisión domiciliaria frente al recurso fiscal, ponderando derechos de género, interés superior de las niñas, control de convencionalidad y riesgos procesales. Por mayoría, la Cámara rechazó el recurso de casación del Ministerio Público Fiscal y confirmó el arresto domiciliario concedido. Se enfatizó que la presencia de la madre beneficiaría al grupo familiar, integrado por hijas menores y un bebé, y que la pandemia impedía visitas presenciales. La disidencia entendió que faltaba fundamentación suficiente y que no se acreditó una situación actual de vulnerabilidad que justificara la morigeración.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que, al decidir medidas cautelares respecto de una adulta que afecta a niñas y niños a su cargo, debe priorizarse el interés superior del niño, el enfoque de género y el control de convencionalidad. También destaca la importancia de la intervención del/la Defensor/a Público/a de Menores e Incapaces y la necesidad de ponderar con prudencia los supuestos de delitos graves, citando los arts. 32 inc. “f” de la Ley 24.660 y 10 inc. “f” CP, además de CEDAW, Convención sobre los Derechos del Niño y Acordada 9/20. Es favorable si se busca sostener arresto domiciliario por cuidado de hijos/as menores y vulnerabilidad familiar; es desfavorable para quien pretenda mantener la prisión cautelar en delitos graves sin refutar esos extremos.
Tags
prisión domiciliaria; pandemia; hijas menores; género; vulnerabilidad; interés superior del niño; CEDAW; Convención sobre los Derechos del Niño; Ley 24.660 art. 32 inc. f; CP art. 10 inc. f; recurso fiscal rechazado; imputada favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Valdez, Pablo César y Otros s/Infraccion Ley 23.737, PJN, 26/08/2020, 1083.