Imputado: Vila, Martin Alejandro y Otros s/Ab.sexual Art.119 5°p Circ.inc A,b,d,e,f 1°p, Lesiones Leves (art.89) y Abandono de Personas Denunciante: Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 02/05/2024
Cita
V., M. A. y otros s/ abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 02/05/2024, expte. 65641, ID 71709, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71709
Hechos y conflicto
Se investigaron lesiones graves contra una niña de corta edad, denunciadas por su tía ante el Consejo de los Derechos del Niño, con posterior declaración de la menor en Cámara Gesell y pericias psicológicas que describieron maltrato, miedo y vulnerabilidad. La defensa de los progenitores cuestionó la suficiencia probatoria, negó la autoría, sostuvo que la madre no conocía ni presenció las agresiones y alegó un estado de extrema vulnerabilidad que excluiría culpabilidad o responsabilidad.
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar si existían elementos suficientes para confirmar el procesamiento por lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, en dos oportunidades respecto de V., y por abandono de persona agravado por el vínculo respecto de B. También analizó si la hipótesis defensiva de necesidad disculpante o imposibilidad de obrar descartaba la imputación. Confirmó íntegramente el auto de procesamiento, por considerar acreditados indicios serios de agresiones y omisiones de cuidado. Rechazó los planteos de sobreseimiento y mantuvo la situación procesal de ambos imputados, sin fijar cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo privilegia la declaración consistente de la víctima, corroborada por pericias psicológicas, testimonios familiares y constancias objetivas de lesiones visibles, como base suficiente para procesar. Afirma que la eventual vulnerabilidad de la madre no neutraliza, en esta etapa, la responsabilidad parental ni el deber de protección derivado de los arts. 638, 639, 641, 646 y 647 CCyC y de los arts. 3 y 18 de la Convención sobre los Derechos del Niño. Es desfavorable para la defensa de los progenitores y favorable para la acusación, porque convalida el estándar de sospecha suficiente para agravar la situación procesal. Es útil para casos de maltrato infantil intra-familiar y para oponer el interés superior del niño frente a excusas basadas en vulnerabilidad adulta.
Tags
lesiones agravadas; maltrato infantil; Cámara Gesell; responsabilidad parental; CCyC arts. 638, 639, 641, 646, 647; Convención sobre los Derechos del Niño arts. 3 y 18; procesamiento confirmado; acusación favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Vila, Martin Alejandro y Otros s/Ab.sexual Art.119 5°p Circ.inc A,b,d,e,f 1°p, Lesiones Leves (art.89) y Abandono de Personas Denunciante: Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y Otros, PJN, 02/05/2024, 65641.