Imputado: Yohena, Miguel Angel s/Infraccion Ley 26.485 Querellante: Villalba, Natalia Noemi y Otros

Cita

Y., M. A. s/ ARCHIVO POR NO PODER PROCEDER, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 26/10/2022, expte. 9118, ID 53342, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53342

Hechos y conflicto

Se discutió el archivo de actuaciones por “no poder proceder” en una causa con imputado individualizado y víctima menor de edad. La defensa pidió que la audiencia del art. 454 CPPN se realizara presencialmente; asistieron defensa, querella y fiscalía, pero no concurrió la Defensoría de Menores, que había presentado un memorial sustitutivo. El conflicto de fondo fue si correspondía archivar la investigación o mantenerla abierta para resguardar tutela judicial efectiva, derecho a ser oído y plazo razonable.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó, primero, si el memorial podía suplir la audiencia oral cuando alguna parte había optado por su realización presencial. Sostuvo que, expresada la voluntad de oralidad por cualquiera de las partes, ese era el único modo de expresar agravios y/o replicar, por lo que dispuso archivar digitalmente el escrito.
En cuanto al fondo, por mayoría resolvió REVOCAR el auto que había archivado las actuaciones por no poder proceder. La mayoría entendió que esa solución no era una derivación razonada del derecho vigente ni estaba prevista legalmente.
Hubo disidencia: se propició confirmar el archivo, priorizando el interés superior del niño y la tutela judicial efectiva frente al plazo razonable del imputado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en causas con imputados individualizados, el archivo por “no poder proceder” fue considerado una respuesta no prevista legalmente y, por ello, revocable. La mayoría priorizó la obligación de definir la situación procesal mediante una solución legalmente fundada, con citas a tutela judicial efectiva, derecho a ser oído y plazo razonable.
Favorable para quien pretende impugnar un archivo y sostener la continuidad de la acción penal/investigación; desfavorable para quien busca convalidar el archivo.
La disidencia lo vuelve mixto en causas de niñez/víctimas menores, donde puede invocarse interés superior del niño.

Tags

penal; archivo por no poder proceder; art. 454 CPPN; tutela judicial efectiva; interés superior del niño; revocación; imputado individualizado; parte favorecida: querella/fiscalía (mayoría)