---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Pizzoglio Nantes, Milagros Candela y Otro Imputado: Morai, Juan Carlos s/Incidente de Exencion de Prision"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 05/12/2023
fuero: Fuero penal
numero: "13800"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64933
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-1-damnificado-pizzoglio-nantes-milagros-candela-y-otro-imputado-2dac1bf3-bd62-4fcf-ae0d-c22d4fa74e00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Pizzoglio Nantes, Milagros Candela y Otro Imputado: Morai, Juan Carlos s/Incidente de Exencion de Prision

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 05/12/2023

## Resumen

## Cita
*M., J. C. s/ Exención de prisión*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 05/12/2023, expte. 13800, ID 64933, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64933

## Hechos y conflicto
Se imputó a J. C. M. el delito de abuso sexual con acceso carnal, atribuyéndosele haber forzado a una adolescente de 15 años internada en un hospital durante la madrugada del 12/03/2023, con presunta colaboración de otra mujer. La defensa había obtenido exención de prisión en primera instancia y el querellante pidió su revocación. La cuestión fue si correspondía mantener la exención o denegarla por riesgo procesal.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la querella estaba habilitada para recurrir en materia de coerción personal y si existían riesgos procesales suficientes para revocar la exención de prisión. Consideró que la querella sí puede recurrir, conforme el criterio mayoritario del Tribunal. Revocó el auto apelado y denegó la exención de prisión de J. C. M. La decisión favoreció a la querella y a la parte damnificada, restringiendo la libertad del imputado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que la escala penal del art. 119, tercer párrafo, CP no encuadra en los supuestos del art. 316, segundo párrafo, CPPN, y que la amenaza de encierro efectivo es un indicador objetivo de riesgo de elusión. También valoró la gravedad del hecho, la presunta verosimilitud de la imputación reforzada por un peritaje genético, el intento de huida del hospital y datos de posible entorpecimiento por contactos con la víctima y terceros. Es un fallo **favorable a la acusación/querella** y **desfavorable al imputado** en materia de libertad durante el proceso.

## Tags
exención de prisión; abuso sexual con acceso carnal; riesgo de fuga; entorpecimiento; art. 119 CP; art. 316 CPPN; art. 221 CPPF; querella; revocación; imputado

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Pizzoglio Nantes, Milagros Candela y Otro Imputado: Morai, Juan Carlos s/Incidente de Exencion de Prision, PJN, 05/12/2023, 13800.