---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Bertoli, Silvana Nelida s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 05/12/2023
fuero: Fuero penal
numero: "55692"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64961
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-1-imputado-bertoli-silvana-nelida-s-incidente-de-prescripcion-de-71b76a1f-1183-4a3c-adf1-c15831cc0413
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Bertoli, Silvana Nelida s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 05/12/2023

## Resumen

## Cita
**BERTOLI, SILVANA NELIDA s/ PRESCRIPCION DE ACCION PENAL**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 05/12/2023, expte. 55692, ID 64961, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64961

## Hechos y conflicto
Se investigó a una administradora de consorcio por **defraudación por administración fraudulenta** vinculada al manejo de fondos del edificio y, en particular, a sumas recibidas por el contrato con **A. C. A.** para la instalación de antenas de telefonía celular. La defensa obtuvo un pronunciamiento que declaró extinguida la acción penal por prescripción y dictó el sobreseimiento. El Ministerio Público Fiscal recurrió sosteniendo que la base de imputación no había variado y que el plazo debía computarse desde el último acto de disposición patrimonial.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si la acción penal estaba prescripta o si la citación a indagatoria del **30/06/2022** había interrumpido el curso de la prescripción. Entendió que los distintos episodios infieles no multiplican el delito, que la maniobra permanece como **única e inescindible**, y que el plazo corre desde la **última disposición económica** que habría afectado el patrimonio. Revocó la resolución recurrida. La decisión fue favorable al **Ministerio Público Fiscal** y desfavorable a la imputada, manteniéndose abierta la persecución penal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que, en la administración fraudulenta, los diversos desvíos patrimoniales integran un solo hecho a efectos prescriptivos, por lo que debe tomarse el último acto perjudicial para computar el plazo. También destaca que la precisión posterior de fechas de retiros dinerarios no modifica la base fáctica de la imputación si ya estaba incluido el episodio central. Es **favorable** a la acusación y **desfavorable** a defensas basadas en prescripción cuando exista continuidad de actos infieles y una indagatoria válida que interrumpa el plazo.

## Tags
penal; administración fraudulenta; prescripción; indagatoria; último acto perjudicial; CPPN arts. 294 y 298; revocación; fiscal favorable

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Bertoli, Silvana Nelida s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal, PJN, 05/12/2023, 55692.