---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Feijoo, Miguel Angel Leonardo s/Incidente de Excarcelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 07/12/2022
fuero: Fuero penal
numero: "64596"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53863
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-1-imputado-feijoo-miguel-angel-leonardo-s-incidente-de-excarcelacion-57678dfb-0b87-4a45-959e-c28ed862b268
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Feijoo, Miguel Angel Leonardo s/Incidente de Excarcelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 07/12/2022

## Resumen

## Cita
**F., M. A. L. s/ excarcelación**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 07/12/2022, expte. 64596, ID 53863, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53863

## Hechos y conflicto
Se imputó al encausado un **homicidio doblemente agravado por el vínculo de pareja con la víctima y por haber mediado violencia de género (femicidio) en grado de tentativa**, con auto de procesamiento no firme. La defensa pidió la excarcelación o una morigeración del encierro; la cuestión giró en torno a si correspondía mantener la coerción, reemplazarla por arresto domiciliario o conceder libertad.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la situación encuadraba en los supuestos de excarcelación de los arts. **316 y 317 inc. 1 CPPN** y si existían riesgos procesales que justificaran el encierro. Por mayoría, **rechazó la excarcelación y confirmó la medida de coerción** por peligro de fuga y de entorpecimiento. La mayoría consideró que las medidas alternativas eran ineficaces y que el tiempo de detención no resultaba desproporcionado; además, destacó la protección debida a la damnificada bajo las leyes **27.372** y **26.485**. Hubo **disidencia parcial**: se propuso descartar la prisión preventiva y aplicar **arresto domiciliario** en el domicilio del hijo del imputado, con control policial y mantenimiento de prohibiciones civiles.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría afirmó que la **gravedad del hecho, la pena en expectativa y la modalidad de ejecución** son pautas relevantes para valorar el peligro de fuga (art. **221 inc. b CPPF**) y que la violencia previa contra la víctima, sumada al informe de la OVD, agrava el riesgo de reiteración y amedrentamiento. También tuvo por acreditado el riesgo de entorpecimiento por la conducta posterior del imputado al abandonar a la víctima. Es un fallo **desfavorable para la defensa** en cuanto rechaza la excarcelación y valida el encierro cautelar; es **mixto** solo por la disidencia que admitía arresto domiciliario. Para casos de violencia de género con pena alta y víctima vulnerable, es un precedente **más bien desfavorable** para pedidos de libertad.

## Tags
excarcelación; femicidio en tentativa; violencia de género; peligro de fuga; entorpecimiento; arts. 316 y 317 CPPN; art. 221 inc. b CPPF; ley 27.372; ley 26.485; rechazo; defensa desfavorecida

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Feijoo, Miguel Angel Leonardo s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 07/12/2022, 64596.