---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Galian , Cristian Leonel s/Incidente de Excarcelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 13/01/2024
fuero: Fuero penal
numero: "1765"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/67549
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-1-imputado-galian-cristian-leonel-s-incidente-de-excarcelacion-4c5b4f9d-5192-44ab-97f6-eb67fe74c8a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Galian , Cristian Leonel s/Incidente de Excarcelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 13/01/2024

## Resumen

## Cita
*GALIAN, Cristian Leonel s/excarcelación*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, 13/01/2024, expte. 1765, ID 67549, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/67549

## Hechos y conflicto
El imputado estaba procesado con prisión preventiva por tentativa de robo (hecho 1) y robo simple (hecho 2), en una audiencia de flagrancia regida por la Ley 27.272. La defensa pidió excarcelación y el Ministerio Público Fiscal no se opuso, aunque condicionó su conformidad a la fijación de una caución juratoria y comparecencias periódicas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si, en el régimen de flagrancia y ante la falta de oposición fiscal, podía mantener el rechazo de la excarcelación o sólo homologar lo acordado con medidas de sujeción. Revocó el auto apelado y concedió la excarcelación de C. L. Galián. La libertad se otorgó bajo caución juratoria, obligación de comunicarse quincenalmente o presentarse periódicamente, fijación de domicilio en Morón y constitución de domicilio en la Defensoría Pública Oficial. La decisión se apoyó en los arts. 353 bis, párr. 2, CPPN; 280, 320 y 321 CPPN; 210 incs. a y c CPPF; y arts. 16, 41 y 42 de la Ley 27.149.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostiene que en el régimen de flagrancia las decisiones deben adoptarse en audiencia pública y contradictoria, con inmediación, bilateralidad, continuidad y concentración, y que el dictamen fiscal sin oposición delimita el marco decisorio judicial. El tribunal afirmó que, sin contradictorio, no puede ir ultra petita ni restringir la libertad más allá de lo pedido por la acusación, salvo control de legalidad. Es un precedente **favorable** a la defensa/imputado en excarcelación cuando el fiscal no se opone; puede ser **desfavorable** a la pretensión de mantener la preventiva si se pretende decisión judicial más restrictiva.

## Tags
excarcelación; flagrancia; prisión preventiva; tentativa de robo; robo simple; Ley 27.272; art. 353 bis CPPN; caución juratoria; favorabilidad defensa; revocación y concesión

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Galian , Cristian Leonel s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 13/01/2024, 1765.