---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Olivera Mauri, Elian Maximiliano s/Incidente de Medidas Tutelares Ley 22.278"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 09/06/2026
fuero: Fuero penal
numero: "24885"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95353
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-1-imputado-olivera-mauri-elian-maximiliano-s-incidente-de-medidas-1a0c8fae-f4ce-453f-b2c5-e376e2664ae3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Olivera Mauri, Elian Maximiliano s/Incidente de Medidas Tutelares Ley 22.278

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 09/06/2026

## Resumen

## Cita
*O. M., E. M. s/ MEDIDAS TUTELARES INTERNACION*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 09/06/2026, expte. 24885, ID 95353, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95353

## Hechos y conflicto
Se discutió el mantenimiento de la internación de un menor imputado por robo agravado por poblado y en banda, intervención de dos menores y ocasión de espectáculo deportivo, reiterado en cinco oportunidades, tres tentadas. La defensa pidió el egreso y la sustitución por una medida menos restrictiva; el tribunal de grado lo rechazó y mantuvo el alojamiento en un centro de régimen cerrado por el menor tiempo posible.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue si la decisión de mantener la medida tutelar de encierro estaba debidamente fundada y si correspondía disponer el egreso del joven. La Cámara entendió que la resolución impugnada estaba suficientemente motivada y apoyada en el art. 411 CPPN y en las constancias del legajo. Confirmó íntegramente la decisión apelada. La consecuencia fue que el menor continuó alojado en un centro socioeducativo de régimen cerrado, como medida excepcional, subsidiaria y revisable.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que, en materia penal juvenil, la privación de libertad sólo procede como último recurso y por el período más breve, pero puede mantenerse si fracasan alternativas menos restrictivas. Valora especialmente la falta de compromiso del joven con el proceso, su resistencia al seguimiento tutelar y su negativa a concurrir a entrevistas, como indicadores de riesgo de incomparecencia. Es desfavorable para la defensa y favorable para sostener o justificar medidas de encierro juvenil ante desinterés, incumplimientos o fracaso de medidas previas. Clasificación: **desfavorable** para el pedido de egreso.

## Tags
penal juvenil; internación; egreso rechazado; robo agravado; art. 411 CPPN; Ley 22.278; Convención sobre los Derechos del Niño; confirmación; favorece al mantenimiento de la medida

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Olivera Mauri, Elian Maximiliano s/Incidente de Medidas Tutelares Ley 22.278, PJN, 09/06/2026, 24885.