---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Ramos, Evaristo Lionel s/Incidente de Excarcelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 18/02/2026
fuero: Fuero penal
numero: "3479"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91591
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-1-imputado-ramos-evaristo-lionel-s-incidente-de-excarcelacion-49b92ce7-7ede-4226-a827-d34440e7846b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Ramos, Evaristo Lionel s/Incidente de Excarcelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 18/02/2026

## Resumen

## Cita
*Ramos, Evaristo Lionel s/ excarcelación*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 18/02/2026, expte. 3479, ID SJ 91591, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91591

## Hechos y conflicto
La defensa oficial apeló el rechazo de la excarcelación de E. L. Ramos, quien estaba procesado con prisión preventiva como coautor de robo simple. La fiscalía no se opuso a la excarcelación por no advertir riesgos procesales, aunque pidió una obligación de comparecencia periódica; el juez de grado la denegó igualmente.  

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si, ante la falta de oposición del Ministerio Público Fiscal, podía mantenerse el rechazo de la excarcelación y bajo qué condiciones correspondía concederla. Se entendió que la escala penal permitía encuadrar el caso en las hipótesis del art. 316 CPPN, pues el máximo no supera ocho años y el imputado no registraba antecedentes condenatorios, con posible condena de ejecución condicional (art. 26 CP).  
Se revocó la resolución apelada. Se concedió la excarcelación de E. L. Ramos bajo caución juratoria y con la obligación accesoria de concurrir a la sede del tribunal en la periodicidad y modalidad que éste fijara, conforme arts. 320, 321 CPPN y 210 incs. a y c del CPPF.  

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio central es que, en un esquema acusatorio, la ausencia de pretensión actual del fiscal respecto del mantenimiento de la prisión o de la denegatoria de libertad limita al tribunal, que no puede decidir ultra petita ni imponer una restricción más gravosa sin contradictorio. El fallo también vincula la procedencia de la excarcelación con la escala penal aplicable y la inexistencia de antecedentes condenatorios.  
Es **favorable** para la defensa en incidentes de excarcelación cuando la fiscalía no se opone o admite una medida menos intensa. Es **desfavorable** para posturas judiciales que intenten mantener la cautelar pese a la conformidad fiscal.  

## Tags
excarcelación; robo simple; prisión preventiva; ausencia de riesgos procesales; art. 316 CPPN; art. 26 CP; caución juratoria; comparecencia periódica; revocación; favorable defensa

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Ramos, Evaristo Lionel s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 18/02/2026, 3479.