---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Robles, Brandon Isaias s/Ncidente de Medidas Tutelares Ley 22.278"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 02/01/2024
fuero: Fuero penal
numero: "8951"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71382
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-1-imputado-robles-brandon-isaias-s-ncidente-de-medidas-tutelares-ley-8747dfd1-1db0-42f5-9755-596bfc2f74c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Robles, Brandon Isaias s/Ncidente de Medidas Tutelares Ley 22.278

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 02/01/2024

## Resumen

## Cita
**R., B. I. s/MEDIDAS TUTELARES LEY 22.278**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, 02/01/2024, expte. 8951, ID 71382, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71382

## Hechos y conflicto
Se revisó la prisión preventiva dictada contra un imputado cuya detención se había convertido a partir de su actual internación. La defensa cuestionó que la medida se dispusiera sin pedido expreso del Ministerio Público Fiscal y sostuvo que correspondía la libertad, invocando su menor edad al hecho y el régimen de la Ley 22.278.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si podía confirmarse la prisión preventiva aun sin requerimiento fiscal y si, en el caso, existían riesgos procesales suficientes para sostenerla. La Cámara respondió afirmativamente: entendió que el juez puede disponer de oficio la prisión preventiva bajo los arts. 312 y 319 del CPPN, en armonía con los arts. 210, 221 y 222 del CPPF. Confirmó la resolución recurrida y mantuvo la medida cautelar personal. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el pedido del Ministerio Público Fiscal no es un requisito “sine qua non” para dictar prisión preventiva cuando se verifican los presupuestos legales; la opinión favorable a la libertad no es vinculante si se explican razonablemente los riesgos. También ponderó como indicadores de fuga la gravedad del hecho, la violencia desplegada, la eventual pena elevada y la posibilidad de entorpecimiento por no haberse recuperado todos los bienes sustraídos, incluido el arma reglamentaria. **Resultado práctico: desfavorable para la defensa y favorable a la acusación**, especialmente para sostener encarcelamiento cautelar.

## Tags
prisión preventiva; medidas de coerción; falta de pedido fiscal; riesgo de fuga; entorpecimiento; arts. 312 y 319 CPPN; arts. 210, 221 y 222 CPPF; Ley 22.278; confirmación; favorable a la acusación

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Robles, Brandon Isaias s/Ncidente de Medidas Tutelares Ley 22.278, PJN, 02/01/2024, 8951.