Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Querellante: Puyo, Veronica Isabel Imputado: Saborido, Walter Omar s/Incidente de Eximicion de Prision

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 25/11/2024

Resumen

Cita

S, W. O. s/ Exención de prisión, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 25/11/2024, expte. 50969, ID 78248, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78248

Hechos y conflicto

Se apeló un auto que, en el marco de una exención de prisión ya concedida, autorizó al imputado a continuar residiendo en un domicilio ubicado a menos de 200 metros de la residencia de la damnificada, manteniéndose las condiciones antes impuestas. La querellante cuestionó esa autorización por su impacto en la restricción de acercamiento. El Ministerio Público Fiscal no recurrió y consideró improcedente la apelación.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la querella tenía legitimación para apelar una decisión vinculada con la exención de prisión/excarcelación y con la regulación de medidas cautelares de protección. Por mayoría, declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la querellante. Fundó la solución en que el art. 332 del CPPN habilita a recurrir sólo al Ministerio Público Fiscal, la defensa o el imputado, y el art. 435 del CPPN limita a la querella a los casos expresamente previstos por la ley. Se citó además que la Ley 27.732 no otorgó a la víctima esa vía recursiva.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es que la querella no tiene legitimación recursiva para impugnar decisiones que conceden, deniegan o regulan la exención de prisión/excarcelación, aun cuando la resolución incida indirectamente en medidas de acercamiento o convivencia con la víctima. El fallo favorece a la defensa/imputado y, correlativamente, perjudica a la querella/víctima en materia de impugnación. Hay disidencia: un juez sostuvo la admisibilidad por aplicación del Código Procesal Penal Federal y por posible agravio a la querella (art. 449 CPP). En un caso futuro, resulta favorable si se discute inadmisibilidad de recurso de querella; desfavorable si se pretende habilitar su apelación.

Tags

exención de prisión; querella; legitimación recursiva; medidas de acercamiento; arts. 332, 435, 444, 449 CPPN; Ley 27.732; recurso mal concedido; favorece a la defensa

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Querellante: Puyo, Veronica Isabel Imputado: Saborido, Walter Omar s/Incidente de Eximicion de Prision, PJN, 25/11/2024, 50969.