---
titulo: "Incidente Nº 10 - Querellante: A.f.i.p. Imputado: Gutierrez, Emilio Mauro y Otros s/Incidente de Falta de Accion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Penal Económico - SALA A"
fecha: 17/12/2014
fuero: Fuero penal
numero: "718"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/77999
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-10-querellante-a-f-i-p-imputado-gutierrez-emilio-mauro-y-otros-s-ebf87377-1827-4b10-b050-e579a11211c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 10 - Querellante: A.f.i.p. Imputado: Gutierrez, Emilio Mauro y Otros s/Incidente de Falta de Accion

Cámara Penal Económico - SALA A · SALA A · 17/12/2014

## Qué dice la fuente

> IMPUESTOS - REGIMEN PENAL TRIBUTARIO - EVASION TRIBUTARIA (LEY 24769) - REQUISITO: ARDID O ENGAñO - DISTINCION ENTRE DESTINATARIO DEL ENGAñO Y LA VICTIMA DEL FRAUDE Lo que se castiga por la Ley Penal Tributaria no es el mero incumplimiento de obligaciones sino el empleo de maniobras engañosas para defraudar a los acreedores (conf. Sala A, Reg. 85/13 y 112/13) y frente al agravio referido a que no hubiera sido el fisco el destinatario del engaño ya se puntualizó que la víctima de un hecho de fraude no necesariamente tiene que ser la destinataria del engaño.

## Cómo citar

Incidente Nº 10 - Querellante: A.f.i.p. Imputado: Gutierrez, Emilio Mauro y Otros s/Incidente de Falta de Accion, PJN, 17/12/2014, 718.