---
titulo: "Incidente Nº 11 -  IMPUTADO: CAZON, GABRIELA ELIZABETH Y OTROS s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal"
fecha: 12/06/2024
fuero: Fuero penal
numero: "39"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/76368
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-11-imputado-cazon-gabriela-elizabeth-y-otros-s-audiencia-de-2b3e4579-4ed1-49c9-a4cc-bcec89d074d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 11 -  IMPUTADO: CAZON, GABRIELA ELIZABETH Y OTROS s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

Cámara Federal de Casación Penal · 12/06/2024

## Resumen

## Cita
*Incidente Nº 11 - Imputado: Cazón, Gabriela Elizabeth y otros s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)*, Cámara Federal de Casación Penal, 12/06/2024, expte. 39, ID 76368, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/76368

## Hechos y conflicto
El imputado inició una preinscripción online para solicitar el IFE, beneficio de la seguridad social sujeto a requisitos e incompatibilidades; su trámite fue rechazado por no cumplirlos. El tribunal oral lo condenó por defraudación a la administración pública en grado de tentativa, en concurso ideal con incumplimiento de deberes de funcionario público, y la defensa recurrió.

## Cuestión y decisión
La Cámara revisó si el mero ingreso del DNI en la preinscripción podía constituir comienzo de ejecución de la defraudación del art. 174 inc. 5 CP, en relación con la tentativa de los arts. 42 y 174 inc. 5 CP. Entendió que no hubo engaño idóneo ni maniobra apta para inducir a error a la administración, porque el propio sistema rechazó el trámite en el primer filtro y no existió una acción de falseamiento de la realidad atribuible al imputado. Casó la sentencia y absolvió a JOR. La condena por incumplimiento de deberes de funcionario público (art. 248 CP) ya estaba firme al no haber sido recurrida por la acusación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo exige, para la tentativa de defraudación a la administración pública, una maniobra concreta e idónea que coloque en peligro concreto el bien jurídico y supere un umbral real de engaño. Rechaza que la sola preinscripción o el ingreso de un DNI, sin posibilidad efectiva de activar la etapa de declaración jurada, baste como comienzo de ejecución. Favorece a la defensa en casos de tentativa y de inidoneidad del medio empleado; perjudica la tesis acusatoria expansiva sobre actos preparatorios en trámites digitales. Clasificación: **FAVORABLE** para la defensa.

## Tags
defraudación a la administración pública; IFE; tentativa; inidoneidad del medio; comienzo de ejecución; arts. 42, 174 inc. 5 y 248 CP; absolución; defensa favorecida

## Cómo citar

Incidente Nº 11 -  IMPUTADO: CAZON, GABRIELA ELIZABETH Y OTROS s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362), PJN, 12/06/2024, 39.