Incidente Nº 116 - Querellante: Unidad de Información Financiera Imputado: D'adamo, Gustavo Ariel s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal
Cámara Criminal y Correccional Federal - SALA 2 · SALA 2 · 05/03/2025
Cita
“D´.G. S/PRESCRIPCION”, Cámara Criminal y Correccional Federal, Sala 2, 05/03/2025, incidente Nº 116, ID 93831, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/93831
Hechos y conflicto
Se discutió un incidente de prescripción en una investigación por defraudación a la administración pública y negociaciones incompatibles, vinculada a convenios y a la intervención de personas con cargos en una universidad nacional. La defensa sostuvo que uno de los imputados era un simple empleado con funciones internas, sin aptitud para activar reglas penales especiales ni suspender la prescripción. También se cuestionó la falta de una adecuada certificación de cargos y la existencia de una cuestión constitucional pendiente.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía tener por suspendido el curso de la prescripción por aplicación del artículo 67, segundo párrafo, del Código Penal, en razón de la condición funcional de los imputados. Por mayoría, confirmó la vigencia de la acción penal y rechazó el planteo de prescripción. Consideró que, según la naturaleza de los hechos y los cargos atribuidos, los involucrados revestían carácter funcional relevante: secretario administrativo y decano, entre otros. Invocó además el artículo 77 del Código Penal y el artículo 5, inciso l, de la ley 25.188.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma un criterio amplio y funcional de “funcionario público”, apoyado en la función concreta, la vinculación con el Estado y la sujeción a deberes propios de la función pública. También sostiene que la “influencia del funcionario público” tiene un sustento objetivo cuando su intervención puede obstaculizar el esclarecimiento del delito. Es desfavorable para la defensa en materia de prescripción y favorable para la parte querellante/fiscalía, porque convalida la suspensión del plazo en presencia de cargos públicos relevantes. Útil como precedente cuando se discuta prescripción en hechos atribuidos a funcionarios o asimilados.
Tags
prescripción; funcionario público; universidad nacional; defraudación administración pública; negociaciones incompatibles; art. 67 CP; art. 77 CP; ley 25.188; suspensión del plazo; favorable a querella/fiscalía
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 116 - Querellante: Unidad de Información Financiera Imputado: D'adamo, Gustavo Ariel s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal, PJN, 05/03/2025.