---
titulo: "Incidente Nº 122 - Incidentista: Salva, Eduardo Eliseo y Otros  s/Incidente de Verificacion de Credito"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E"
fecha: 19/12/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "4621"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78373
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-122-incidentista-salva-eduardo-eliseo-y-otros-s-incidente-de-0492500b-643d-4ba7-a34a-e238057ab865
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 122 - Incidentista: Salva, Eduardo Eliseo y Otros  s/Incidente de Verificacion de Credito

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E · SALA E · 19/12/2024

## Qué dice la fuente

> CONCURSOS. VERIFICACION DE CREDITOS. Cabe modificar el pronunciamiento que le impuso al concursado las costas de la incidencia. Ello por cuanto, la concursada no puede ser calificada como vencida si al contestar la demanda no se opuso a la verificación del crédito. En esa ocasión sólo introdujo cuestiones secundarias que, aun cuando no hayan sido receptadas, no merecen la condena en costas en relación a todo el proceso incidental. La situación descripta aconseja que las costas sean impuestas en el orden causado.

## Cómo citar

Incidente Nº 122 - Incidentista: Salva, Eduardo Eliseo y Otros  s/Incidente de Verificacion de Credito, PJN, 19/12/2024, 4621.
