---
titulo: "Incidente Nº 13 - Incidentista: Pan American Energy Sl  s/Incidente de Revision de Credito"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E"
fecha: 20/10/2023
fuero: Fuero comercial
numero: "1850"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/65049
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-13-incidentista-pan-american-energy-sl-s-incidente-de-revision-de-e6a53ace-5d9c-4450-9008-44bca5503472
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 13 - Incidentista: Pan American Energy Sl  s/Incidente de Revision de Credito

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E · SALA E · 20/10/2023

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. No corresponde declarar la caducidad de instancia de un incidente de revisión por el transcurso del plazo trimestral previsto en la LCQ 277 sin actividad impulsoria, pues a la fecha del acuse de caducidad, la etapa probatoria ya estaba agotada desde la declaración de negligencia. Ello, sumado a que el Tribunal difirió la sentencia hasta que exista pronunciamiento arbitral, sin embargo el laudo ya había sido dictado, por lo que el Tribunal ya podía expedirse. En tal situación, resulta razonable concluir -tratándose, por lo menos, de…

## Cómo citar

Incidente Nº 13 - Incidentista: Pan American Energy Sl  s/Incidente de Revision de Credito, PJN, 20/10/2023, 1850.