---
titulo: "Incidente Nº 17 - Incidentista: Gonzalez, Mario Daniel y Otro Fallido: Fideicomiso Guise 1668 s/Incidente de Revision de Credito"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F"
fecha: 02/05/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "3172"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/70893
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-17-incidentista-gonzalez-mario-daniel-y-otro-fallido-fideicomiso-807cad2e-0db5-4b5d-aac0-bb01ed76abd2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 17 - Incidentista: Gonzalez, Mario Daniel y Otro Fallido: Fideicomiso Guise 1668 s/Incidente de Revision de Credito

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F · SALA F · 02/05/2024

## Qué dice la fuente

> CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. Corresponde confirmar el pronunciamiento que desestimó la revisión incoada y le impuso las costas al incidentista apelante. En el caso, la insistencia de la apelante no va acompañada de una contra argumentación que se haga cargo de aquellas cuestiones tenidas en cuenta por el a quo para fallar como hizo. Tan solo se limita a expresar genéricamente su disconformidad ensayando una reseña de lo actuado y limitándose a discrepar, lo que habilita a desestimar la queja bajo estudio dada su deficiencia técnica. Voto de la Dra. Tevez: Corresponde confirmar la…

## Cómo citar

Incidente Nº 17 - Incidentista: Gonzalez, Mario Daniel y Otro Fallido: Fideicomiso Guise 1668 s/Incidente de Revision de Credito, PJN, 02/05/2024, 3172.