---
titulo: "Incidente Nº 2 - Actor: Matilla, Jose Luis Demandado: Thomson Reuters s/Incidente"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA D"
fecha: 23/12/2025
fuero: Fuero comercial
numero: "7008"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89931
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-2-actor-matilla-jose-luis-demandado-thomson-reuters-s-incidente-db1443e5-9c4e-4c88-809e-4baca644b3a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Actor: Matilla, Jose Luis Demandado: Thomson Reuters s/Incidente

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA D · SALA D · 23/12/2025

## Qué dice la fuente

> CONSTITUCION NACIONAL. INCONSTITUCIONALIDAD. Cabe rechazar el planteo de inconstitucionalidad del incidente de solvencia contemplado en la LDC 53 último párrafo, ello por cuanto, en el escrito de demanda, el accionante al solicitar el beneficio de gratuidad lo hizo sin efectuar reserva alguna, respecto de su régimen. Tal reserva en su caso, era condición sine qua non para mantener la facultad de incoar un último planteo constitucional respecto del régimen al que voluntariamente se sometía, y además debía ser ¨expresa¨.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Actor: Matilla, Jose Luis Demandado: Thomson Reuters s/Incidente, PJN, 23/12/2025, 7008.