---
titulo: "Incidente Nº 2 - Damnificado:  Rivas, Abril y Otros Imputado: Rivas, Leandro Lucas  s/Incidente de Nulidad"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 19/12/2025
fuero: Fuero penal
numero: "37539"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/93579
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-2-damnificado-rivas-abril-y-otros-imputado-rivas-leandro-lucas-s-86b7b81e-47f1-4ee4-84a2-950936436be7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Damnificado:  Rivas, Abril y Otros Imputado: Rivas, Leandro Lucas  s/Incidente de Nulidad

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 19/12/2025

## Resumen

## Cita
**R., L. L. s/ NULIDAD**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 19/12/2025, expte. 37539, ID SJ 93579, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/93579

## Hechos y conflicto
La defensa pidió la nulidad de la declaración de L. B. R., hijo del imputado, por entender que violaba el art. 242 del CPPN al declarar contra su ascendiente y que el interés superior del niño no podía convalidar un acto nulo. También alegó que la declaración ante un organismo administrativo no fue controlada por la defensa, generando indefensión, y cuestionó la intervención fiscal por extemporánea.  

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si la restricción del art. 242 del CPPN impedía valorar la declaración del hijo del imputado y si existía un vicio procesal que justificara la nulidad. Confirmó el rechazo de la nulidad. Sostuvo que el declarante se expresó conforme a las pautas del art. 242 y que la prohibición no es automática ni absoluta, sino que cede ante circunstancias concretas. Valoró que los hechos investigados afectaban a los hermanos menores del declarante, por lo que el interés superior del niño y los compromisos internacionales del Estado prevalecían sobre la regla procesal. Rechazó además que las objeciones sobre la sede administrativa, el carácter de testigo de oídas y la vista fiscal demostraran una afectación concreta de defensa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la restricción del art. 242 CPPN admite excepción cuando su aplicación frustraría la tutela efectiva de menores víctimas y de otros sujetos en doble vulnerabilidad, especialmente en delitos sexuales intrafamiliares. El fallo es **desfavorable** para quien pretenda nulificar declaraciones de descendientes por el solo vínculo familiar y **favorable** a la validez probatoria cuando hay víctimas menores y prevalecen tratados de protección integral. Refuerza la conservación de los actos procesales y exige acreditar un vicio sustancial o lesión concreta de garantías para obtener nulidad. No resuelve sobre credibilidad ni valor convictivo específico de la declaración, sino sobre su admisibilidad/validez.

## Tags
nulidad; declaración de hijo contra padre; art. 242 CPPN; interés superior del niño; víctimas menores; violencia/abuso intrafamiliar; confirmación; favorable a la validez del acto

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Damnificado:  Rivas, Abril y Otros Imputado: Rivas, Leandro Lucas  s/Incidente de Nulidad, PJN, 19/12/2025, 37539.