---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Pacello, German Eduardo y Otros Imputado: Balihaut, Carolina Giselle s/Incidente de Exencion de Prision"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 18/03/2025
fuero: Fuero penal
numero: "29941"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81134
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-2-denunciante-pacello-german-eduardo-y-otros-imputado-balihaut-b4e9e7dc-ddd6-4d20-90ff-1c5abad7cd38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Pacello, German Eduardo y Otros Imputado: Balihaut, Carolina Giselle s/Incidente de Exencion de Prision

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 18/03/2025

## Resumen

## Cita
**Balihaut, Carolina Giselle s/ Exención de prisión**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 18/03/2025, expte. 29941, ID fuente 81134, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81134

## Hechos y conflicto
A la imputada se le atribuyeron, junto con su pareja, maniobras defraudatorias en perjuicio de la firma donde trabajaba, con desvío de fondos y uso de datos del gerente general. Tras el allanamiento de su domicilio, viajó a Estados Unidos, se radicó allí con sus hijas y su pareja, y se ordenó su captura internacional por desconocerse su domicilio para recibir declaración indagatoria. Solicitó exención de prisión, alegó motivos de salud y familiares para emigrar, ofreció documentación médica y sostuvo su voluntad de someterse al proceso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el riesgo de elusión justificaba rechazar la exención de prisión o si bastaban medidas menos gravosas. Revocó la denegatoria y concedió la exención de prisión. Lo hizo bajo caución personal de **$100.000.000**, sustituible en subsidio por caución real por igual monto, con otras medidas cautelares. También ordenó presentaciones periódicas ante el Consulado Argentino en Miami y demás pautas de sujeción procesal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Sala consideró que, aun con datos de riesgo por la mudanza al exterior sin informar al tribunal, podían neutralizarse con caución y obligaciones de control. Valoró que la imputación encuadraba prima facie en la segunda hipótesis del art. 316, segundo párrafo, CPPN, que no registraba condenas y que una eventual pena podría quedar en suspenso (art. 26 CP). También ponderó la documentación sobre residencia, trabajo, hijos y salud, y la exteriorización de voluntad de comparecer; por eso el fallo es **favorable** a la defensa en materia de exención de prisión. El recurso contra la exigencia de acompañar historias clínicas se tornó abstracto.

## Tags
exención de prisión; riesgo de elusión; imputación defraudatoria; arts. 45, 55, 162, 172, 173 inc. 5 CP; arts. 316, 280, 310, 322, 324 CPPN; caución $100.000.000; favorable a la defensa

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Pacello, German Eduardo y Otros Imputado: Balihaut, Carolina Giselle s/Incidente de Exencion de Prision, PJN, 18/03/2025, 29941.