Incidente Nº 2 - Imputado: Lento, Ulises s/Incidente de Nulidad
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 24/05/2024
Cita
L., U. s/ NULIDAD, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 24/05/2024, expte. 10558, ID 71537, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71537
Hechos y conflicto
Se ordenó un peritaje psicológico sobre la víctima y la defensa había propuesto perito de parte, pero no fue notificada de la fecha de realización. La defensa planteó nulidad por violación de la defensa en juicio, sosteniendo que la omisión impidió el control de la experticia y tornó nulo el informe y lo actuado en consecuencia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si la falta de notificación a la defensa sobre la fecha del peritaje psicológico y la falta de intervención del perito de parte generaban nulidad del informe y, eventualmente, de todo lo actuado. Por mayoría, se confirmó el rechazo de la nulidad: se consideró que la diligencia era reproducible, que no hubo perjuicio concreto y que priman los principios de conservación y trascendencia de los actos procesales. La disidencia entendió que la omisión impidió el control técnico, vulneró la defensa en juicio y correspondía declarar la nulidad del informe n° 18956/2023 del Cuerpo Médico Forense, pero no la de todo lo actuado. Se impusieron costas en la alzada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio mayoritario: la omisión de notificar la fecha de un peritaje no acarrea nulidad si el examen es reproducible, la defensa conocía la medida y no se acredita perjuicio ni vicio sustancial. Criterio disidente: la falta de notificación al perito de parte propuesto puede invalidar el informe por frustrar el control de la experticia y violar el art. 258 CPPN. El fallo es desfavorable para planteos de nulidad amplios basados solo en la falta de notificación, y favorable para sostener la validez de peritajes reproducibles; la disidencia aporta apoyo parcial para pedir nulidad del informe, no de todo el proceso.
Tags
nulidad; pericia psicológica; defensa en juicio; art. 258 CPPN; reproducibilidad; informe Cuerpo Médico Forense; confirmación; mayoría desfavorable; disidencia favorable parcial
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 2 - Imputado: Lento, Ulises s/Incidente de Nulidad, PJN, 24/05/2024, 10558.