---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Muñoz Diaz, Francisco Javier s/Incidente de Excarcelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 01/04/2025
fuero: Fuero penal
numero: "14519"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81728
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-2-imputado-munoz-diaz-francisco-javier-s-incidente-de-excarcelacion-59a2dbe1-9ad2-4e94-be1d-6f5190822087
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Muñoz Diaz, Francisco Javier s/Incidente de Excarcelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 01/04/2025

## Resumen

## Cita
MUÑOZ DIAZ, FRANCISCO JAVIER s/ EXCARCELACION, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 01/04/2025, expte. 14519, ID 81728, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81728

## Hechos y conflicto
La defensa apeló el rechazo de la excarcelación de un imputado procesado por hurto agravado por escalamiento. En la alzada, además, pidió la inconstitucionalidad de los arts. 3 a 9 de la Ley 27.785 por las reformas al CPPF y al CPPN. La fiscalía dictaminó por mantener la decisión.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si correspondía tratar el planteo de inconstitucionalidad introducido recién en la ampliación del memorial y si estaban dadas las condiciones para conceder la excarcelación. Sostuvo que no podía ingresar a nuevos agravios ni a peticiones no formuladas al interponer el recurso, por lo que no trató la constitucionalidad. Confirmó el rechazo de la excarcelación. Consideró acreditados riesgos de fuga y de entorpecimiento, y que la detención desde el 21/03/2025 no era desproporcionada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Sala reafirma que su conocimiento queda սահմանado por los agravios del recurso originario, sin posibilidad de introducir planteos nuevos en la alzada. Para la excarcelación, valoró como indicadores negativos: antecedente condenatorio con reincidencia, pena probable de efectivo cumplimiento, falta de arraigo, situación migratoria irregular, expulsión del país y prohibición de reingreso, más posible asistencia a coimputados no individualizados. También descartó que medidas menos gravosas neutralicen el riesgo. Fallo **desfavorable** a la defensa y **favorable** a mantener la detención.

## Tags
excarcelación; hurto agravado con escalamiento; inconstitucionalidad tardía; riesgo de fuga; entorpecimiento; Ley 27.785; arts. 210, 222 bis, 280, 312, 319 CPPN; arts. 221, 222 CPPF; rechazo confirmado; defensa desfavorecida

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Muñoz Diaz, Francisco Javier s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 01/04/2025, 14519.