---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Pereyra , Alan Fabian  s/Incidente de Excarcelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5"
fecha: 02/11/2022
fuero: Fuero penal
numero: "55115"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53617
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-2-imputado-pereyra-alan-fabian-s-incidente-de-excarcelacion-db495192-1e6e-400e-a2dc-b6782069faa1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Pereyra , Alan Fabian  s/Incidente de Excarcelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 02/11/2022

## Resumen

## Cita
PEREYRA, ALAN FABIÁN s/ EXCARCELACIÓN, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 02/11/2022, expte. 55115, ID 53617 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53617

## Hechos y conflicto
El imputado estaba procesado con prisión preventiva por robo doblemente agravado por el uso de armas cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse y por su comisión en lugar poblado y en banda, en calidad de coautor. La defensa apeló la denegatoria de excarcelación bajo cualquier caución. El caso giró en torno a si correspondía mantener la detención cautelar o conceder la libertad durante el proceso.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la procedencia de la excarcelación a la luz de los arts. 316 y 317 del CPPN, y de los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento. Hubo revocación de la denegatoria y concesión de la excarcelación por mayoría, con disidencia por confirmación. La libertad se otorgó bajo caución real y obligación de presentarse mensualmente en las condiciones fijadas por el juez de origen, bajo apercibimiento de revocación. No se fijaron cuantías. La mayoría valoró que la pena en expectativa y la situación personal del imputado permitían una respuesta menos gravosa que la prisión preventiva.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Como criterio reutilizable, el fallo destaca que la falta de oposición del Ministerio Público Fiscal puede ser relevante para convalidar la excarcelación, y que la sujeción al proceso puede asegurarse con medidas alternativas menos intensas que la detención. También pondera que, si la escala penal permite una eventual condena condicional y no se advierten riesgos procesales suficientes, corresponde conceder la libertad bajo caución. Es un precedente **mixto y mayormente favorable a la defensa** en materia de excarcelación, aunque contiene una disidencia estricta que enfatiza fuga, entorpecimiento y la gravedad del hecho. Sirve para casos con pena en expectativa reducida, ausencia de antecedentes y actitud fiscal no adversa.

## Tags
excarcelación; prisión preventiva; robo agravado; riesgo de fuga; entorpecimiento; arts. 316, 317 CPPN; art. 26 CP; caución real; revocación; favorable a la defensa

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Pereyra , Alan Fabian  s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 02/11/2022, 55115.