---
titulo: "Incidente Nº 2 - Incidentista: Administracion Tributaria de Mendoza  s/Incidente de Verificacion de Credito"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA A"
fecha: 04/06/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "3257"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71182
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-2-incidentista-administracion-tributaria-de-mendoza-s-incidente-de-b15430fc-50b1-4ba3-ad59-0c6b95d59d61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Incidentista: Administracion Tributaria de Mendoza  s/Incidente de Verificacion de Credito

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA A · SALA A · 04/06/2024

## Qué dice la fuente

> CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. Cabe declarar verificado el crédito insinuado por la entidad acreedora. Ello en tanto, la presente acreencia fue insinuada en la oportunidad de la LCQ 32, habiéndose declarada inadmisible por cuanto, a esa fecha, no se encontraba firme la determinación de deuda, ante la existencia de recursos deducidos por la concursada en sede administrativa. Frente a ello, la acreedora no instó la revisión en los términos de la LCQ 37, sino que promovió este incidente de verificación tardía, una vez que las resoluciones dictadas en sede administrativa se encontraron…

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Incidentista: Administracion Tributaria de Mendoza  s/Incidente de Verificacion de Credito, PJN, 04/06/2024, 3257.