Incidente Nº 2 - Querellante: Cruz, Fabiana Guadalupe Imputado: Torres Grey, Rainier Jose s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 17/10/2025
Cita
T. G., R. J. s/ Prescripción de acción penal, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 17/10/2025, expte. 64391, ID SJ 89521, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89521
Hechos y conflicto
Se discutió la extinción por prescripción de la acción penal en una causa por abusos sexuales calificados denunciados como ocurridos entre 2005 y 2013, respecto de los cuales el juez de grado había declarado parcialmente extinguida la acción y dictado sobreseimiento parcial por los hechos anteriores al 5/10/2011. La fiscalía y la querella apelaron sosteniendo que los hechos debían ser valorados como un único contexto global, sin fragmentación, y que la acción seguía vigente.
Cuestión y decisión
La Cámara debió resolver si correspondía mantener la prescripción parcial y el sobreseimiento, o si debía revocarse por entender vigente la acción penal. El tribunal revocó la decisión apelada y dispuso la vigencia de la acción penal. Para ello consideró que no correspondía fragmentar el análisis porque el accionar denunciado, por su habitualidad, contexto y afectación del mismo bien jurídico, podía constituir un delito continuado o una unidad contextual. Aplicó la ley 26.705 y la ley 25.990, y computó el plazo prescriptivo desde que la damnificada alcanzó la mayoría de edad, el 15/11/2015. Concluyó que no transcurrió el plazo máximo de 12 años del art. 62 inc. 2 CP hasta el primer llamado a indagatoria del 18/6/2025.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo privilegia una lectura unitaria de abusos sexuales reiterados en infancia/adolescencia, con rechazo a la fragmentación temporal que beneficie la prescripción parcial. Sostiene que, ante una hipótesis de continuidad y contexto vincular, corresponde mantener la acción vigente y diferir eventuales deslindes al debate. Es favorable a fiscalía y querella, y desfavorable para la defensa que invoque prescripción parcial. La contumacia del imputado no obstó al tratamiento por la reciente reforma del art. 290 CPPN (ley 27.784).
Tags
prescripción penal; abuso sexual reiterado; contexto global; delito continuado; ley 26.705; ley 25.990; art. 62 inc. 2 CP; vigencia de la acción; fiscalía/querella favorables
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 2 - Querellante: Cruz, Fabiana Guadalupe Imputado: Torres Grey, Rainier Jose s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal, PJN, 17/10/2025, 64391.