Incidente Nº 2 - Querellante: Pastorza, Luis G. Imputado: Wolkowicz, Elena Sara y Otros s/Incidente de Nulidad
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 14/10/2024
Cita
Wolkowicz, Elena Sara y otros s/ nulidad, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 14/10/2024, expte. 60551, ID 78237, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78237
Hechos y conflicto
La querella incorporó grabaciones de comunicaciones telefónicas obtenidas por una empleada doméstica/cuidadora y las ofreció como prueba documental. La defensa pidió su nulidad por afectación de garantías constitucionales; la fiscalía sostuvo su validez en parte. El debate se centró en distinguir conversaciones en las que participó quien las aportó de aquellas entre imputadas y un tercero ajeno a la grabación.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si las grabaciones podían incorporarse válidamente al proceso o si estaban viciadas por violación de intimidad, inviolabilidad de las comunicaciones y privacidad. Por mayoría, confirmó parcialmente la resolución apelada: mantuvo la validez de las conversaciones en las que participó la aportante y declaró la nulidad de las grabaciones de los diálogos del 28/09/2023 entre C. M. C. y E. S. Wolkowicz, y del 29/09/2023 entre C. M. C. y S. M. Sayar. La nulidad se fundó en los arts. 18 y 19 CN; Declaración Americana, arts. V y X; DUDH, art. 12; CADH, arts. 11.2 y 11.3; y arts. 166, 168 y 531 in fine CPPN. Hubo disidencia que propició confirmar íntegramente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La regla de exclusión probatoria no se aplicó mecánicamente: se admitieron los registros aportados por una interviniente en la conversación, pero se excluyeron los obtenidos sin consentimiento de la otra parte y con expectativa razonable de privacidad. El fallo favorece a quien ataque grabaciones clandestinas de comunicaciones ajenas y perjudica a quien pretenda incorporarlas si no participó en ellas. Es un precedente mixto, útil tanto para validar registros propios como para nulificar grabaciones de terceros no consentidas.
Tags
nulidad; grabaciones telefónicas; intimidad; inviolabilidad de comunicaciones; expectativa razonable de privacidad; arts. 18 y 19 CN; CADH 11.2 y 11.3; CPPN 166, 168, 531; resultado mixto; querella/defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 2 - Querellante: Pastorza, Luis G. Imputado: Wolkowicz, Elena Sara y Otros s/Incidente de Nulidad, PJN, 14/10/2024, 60551.