---
titulo: "Incidente Nº 2 -   s/INCIDENTE ART 250 contra resolucion del 5/4/23 -fs. 139 dg.-"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA B"
fecha: 05/07/2023
fuero: Fuero comercial
numero: "1208"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61686
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-2-s-incidente-art-250-contra-resolucion-del-5-4-23-fs-139-dg-445e02d8-3ac4-42ae-beae-c8816c95ced2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -   s/INCIDENTE ART 250 contra resolucion del 5/4/23 -fs. 139 dg.-

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA B · SALA B · 05/07/2023

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. El pedido de convocatoria judicial a asamblea es un trámite que se agota con la resolución del juez al admitir o denegar tal solicitud, por lo que no se justifica la aplicación del principio de la perpetuatio jurisdictionis para que proceda el desplazamiento de la competencia al juez que previno en ese trámite.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -   s/INCIDENTE ART 250 contra resolucion del 5/4/23 -fs. 139 dg.-, PJN, 05/07/2023, 1208.