---
titulo: "Incidente Nº 20 -  Imputado: Wiede, Lisandro Martín s/Incidente de Nulidad"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 10/02/2023
fuero: Fuero penal
numero: "40334"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/57138
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-20-imputado-wiede-lisandro-martin-s-incidente-de-nulidad-a985a626-a2f6-48c5-9f1b-5663d045d64c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 20 -  Imputado: Wiede, Lisandro Martín s/Incidente de Nulidad

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 10/02/2023

## Resumen

## Cita
**WIEDE, LISANDRO MARTÍN s/ NULIDAD**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 10/02/2023, expte. 40334, ID SJ 57138, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/57138

## Hechos y conflicto
La defensa planteó nulidad de medidas de prueba: colocación de un GPS en un automóvil y escuchas telefónicas practicadas mientras el imputado estaba detenido. Sostuvo que las diligencias afectaban garantías constitucionales y que la intervención telefónica había perdido fundamento al hallarse detenido el imputado. El tribunal analizó si existió lesión a derechos o exceso en la ejecución de las órdenes judiciales.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si las medidas cuestionadas habían sido válidamente ordenadas y ejecutadas, o si correspondía declarar su nulidad por falta de control judicial, afectación de privacidad o exceso en la práctica. Decidió **rechazar la nulidad** y **confirmar** la resolución recurrida, conforme art. 455 del CPPN. Tuvo por válida la colocación del GPS porque fue dispuesta por auto fundado del juez, con documentación suficiente y en un vehículo ubicado en un lugar de acceso público. También consideró válidas las escuchas porque la línea intervenida estaba vinculada al imputado y allegados, las prórrogas se fundaron en la necesidad de individualizar a otros partícipes y la conversación cuestionada ocurrió dentro del plazo de intervención vigente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Reitera un criterio restrictivo en materia de nulidades: sólo procede anular si el vicio afecta una garantía, derecho o interés legítimo y genera perjuicio irreparable. Afirma que la investigación penal admite libertad probatoria y medios técnicos o científicos, siempre con autorización y control judicial cuando puedan restringir derechos. El fallo es **desfavorable** para la defensa y **favorable** a la validez de medidas investigativas ordenadas judicialmente. También refuerza que no corresponde un control “ex ante” por la defensa sobre diligencias como allanamientos, geolocalización o intervenciones telefónicas.

## Tags
nulidad; GPS; escuchas telefónicas; investigación penal; art. 18 CN; arts. 193, 184 inc. 4, 196 quater, 236 y 455 CPPN; rechazo de nulidad; favorable a la acusación

## Cómo citar

Incidente Nº 20 -  Imputado: Wiede, Lisandro Martín s/Incidente de Nulidad, PJN, 10/02/2023, 40334.