---
titulo: "Incidente Nº 23 -  CONCURSADO: SISEG S.R.L. s/INCIDENTE ART 250"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E"
fecha: 13/03/2025
fuero: Fuero comercial
numero: "4872"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/79507
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-23-concursado-siseg-s-r-l-s-incidente-art-250-8b65578f-46fa-4590-9704-12dd1e507805
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 23 -  CONCURSADO: SISEG S.R.L. s/INCIDENTE ART 250

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E · SALA E · 13/03/2025

## Qué dice la fuente

> CUESTIONES PROCESALES. RECURSO DE APELACION. En tanto el incidente de nulidad promovido por las apelantes fue rechazado por el juez a quo, debe declararse mal concedida la apelación subsidiariamente deducida en la misma presentación, pues dicho recurso no puede interponerse útilmente en subsidio de un planteo incidental de nulidad (CNCom Sala E, “Ignacio Wasserman SA s/ quiebra s/ inc. de verificación de crédito por AFIP”, del 29/12/17). Es que, al presentarse la apelación "subsidiaria" no existía decisión sobre la nulidad introducida en la misma presentación, motivo por el cual, como el…

## Cómo citar

Incidente Nº 23 -  CONCURSADO: SISEG S.R.L. s/INCIDENTE ART 250, PJN, 13/03/2025, 4872.