---
titulo: "Incidente Nº 3 - Actor: Arauca Bit Afjp SA  s/Benef. de Litigar s/G"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA IV"
fecha: 24/08/2023
fuero: Contencioso administrativo
numero: "43115"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60337
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-3-actor-arauca-bit-afjp-sa-s-benef-de-litigar-s-g-a079d1c1-cb6e-4ba0-9588-d60466db3131
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 - Actor: Arauca Bit Afjp SA  s/Benef. de Litigar s/G

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA IV · SALA IV · 24/08/2023

## Qué dice la fuente

> PROCEDIMIENTO JUDICIAL. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Concepto. Prueba. A título introductorio, no resulta ocioso señalar que la franquicia apuntada se concede a ciertos litigantes con el propósito de que puedan pleitear sin necesidad de hacer frente a las erogaciones ínsitas en todo proceso judicial. Por lo tanto, su existencia se asienta sobre dos garantías de alta preponderancia en la Ley Suprema —ergo, la igualdad ante la ley y el derecho de defensa en juicio (cfr. arts. 16 y 18, CN)—, toda vez que propende a asegurar la prestación de los servicios de justicia no ya en términos…

## Cómo citar

Incidente Nº 3 - Actor: Arauca Bit Afjp SA  s/Benef. de Litigar s/G, PJN, 24/08/2023, 43115.