---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Blanco, Jonatan Matias s/Incidente de Prision Domiciliaria"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 05/12/2023
fuero: Fuero penal
numero: "5389"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/65271
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-3-imputado-blanco-jonatan-matias-s-incidente-de-prision-domiciliaria-44dcd5fc-1fa3-4af6-847d-529e6d5a7f15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Blanco, Jonatan Matias s/Incidente de Prision Domiciliaria

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 05/12/2023

## Resumen

## Cita
*B., J. M. s/ Prisión domiciliaria*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 05/12/2023, expte. 5389, ID SJ 65271, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/65271

## Hechos y conflicto
El imputado, procesado por abuso sexual agravado por su condición de ministro de un culto y por haberse cometido contra menores de 18 años, y por abuso sexual con acceso carnal, en concurso real, pidió prisión domiciliaria/morigeración de la cautelar. La defensa invocó, entre otros extremos, la posibilidad de vigilancia electrónica, la emergencia carcelaria y las condiciones derivadas del trámite de extradición.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si correspondía sustituir o morigerar la prisión preventiva por arresto domiciliario u otra modalidad menos gravosa. Sostuvo que no se configuraban las hipótesis de los arts. 316, segundo párrafo, y 317, inciso 1°, del C.P.P.N., ni resultaban suficientes las medidas alternativas del art. 210 C.P.P.F. y normas concordantes. Confirmó el rechazo del beneficio y mantuvo la prisión preventiva. Indicó además que la detención no era desproporcionada frente al estado avanzado del proceso, la eventual pena y el auto de mérito ya dictado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio central es que, en delitos sexuales graves, con riesgo procesal elevado, antecedentes de fuga, captura nacional e internacional, oposición de víctimas y posible intimidación, la prisión preventiva puede mantenerse aun cuando existan informes favorables para vigilancia electrónica. También afirmó que la emergencia carcelaria no desplaza la cautelar si no se alegan ni acreditan afectaciones concretas a la salud o a la integridad física. El fallo es **desfavorable** para pedidos de prisión domiciliaria/excarcelación y **favorable** a la fiscalía y a la continuidad de la prisión preventiva; solo deja abierta la cuestión de eventuales condiciones ulteriores ligadas a la extradición.

## Tags
prisión preventiva; prisión domiciliaria; abuso sexual agravado; riesgo de fuga; intimidación a víctimas; extradición; art. 316 CPPN; art. 317 CPPN; art. 210 CPPF; confirmación; fiscalía favorecida

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Blanco, Jonatan Matias s/Incidente de Prision Domiciliaria, PJN, 05/12/2023, 5389.