---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Cabrera, Nicolas Leonel s/Ncidente de Medidas Tutelares Ley 22.278"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 03/05/2023
fuero: Fuero penal
numero: "19680"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60470
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-3-imputado-cabrera-nicolas-leonel-s-ncidente-de-medidas-tutelares-1bdc9b93-2c8c-448e-b533-ffe5b972a9ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Cabrera, Nicolas Leonel s/Ncidente de Medidas Tutelares Ley 22.278

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 03/05/2023

## Resumen

## Cita
*C., N. L. s/ Medidas Tutelares*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, 03/05/2023, expte. 19680, ID 60470, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60470

## Hechos y conflicto
La defensa de un menor de 15 años apeló la decisión que mantuvo su alojamiento provisorio y excepcional en el Centro de Admisión y Derivación, con revisión en 10 días hábiles. Se discutió la validez normativa de esa internación y su supuesta indeterminación temporal. El caso involucraba a un menor no punible, con informes de vulnerabilidad familiar, desescolarización y episodios atribuidos graves, uno con resultado muerte.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era jurídicamente admisible sostener una medida tutelar restrictiva de la libertad respecto de un menor de edad inferior a la imputabilidad penal, a la luz de la ley 26.061, la ley 22.278 y la Convención sobre los Derechos del Niño. Decidió confirmar la medida. Consideró que la internación era excepcional, fundada en circunstancias concretas del caso, orientada al interés superior del niño y no arbitraria. También descartó el agravio por supuesta indeterminación porque la revisión fue fijada en 10 días hábiles y la medida dependía de evaluaciones en curso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo admite medidas tutelares o de internación provisoria para menores no punibles, en forma excepcional, cuando exista extrema vulnerabilidad y peligro para su integridad o para terceros, ponderando el entorno familiar y social. Reafirma que el art. 19 de la ley 26.061 opera “de acuerdo a la normativa vigente”, en conexión con la ley 22.278 y el interés superior del niño del art. 3 de la Convención. Es desfavorable para quien cuestione la internación y favorable para quien la sostenga como medida de protección. Útil como precedente de validación judicial de restricciones de libertad en contextos de riesgo grave y múltiples episodios atribuidos.

## Tags
menor no punible; internación provisoria; medida tutelar; ley 26.061 art. 19; ley 22.278; Convención sobre los Derechos del Niño art. 3; confirmación; favorable a la internación

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Cabrera, Nicolas Leonel s/Ncidente de Medidas Tutelares Ley 22.278, PJN, 03/05/2023, 19680.