---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Castañeda, Gabriel Ignacio s/Incidente de Excarcelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 26/06/2025
fuero: Fuero penal
numero: "28001"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84911
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-3-imputado-castaneda-gabriel-ignacio-s-incidente-de-excarcelacion-715dfc29-8f98-4eb8-8dda-80013b083e9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Castañeda, Gabriel Ignacio s/Incidente de Excarcelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 26/06/2025

## Resumen

## Cita
*CASTAÑEDA, GABRIEL IGNACIO s/ EXCARCELACION*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 26/06/2025, expte. 28001, ID fuente 84911, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84911

## Hechos y conflicto
El imputado, procesado como autor de encubrimiento agravado por ánimo de lucro en concurso real con defraudación informática, pidió la excarcelación tras el rechazo de primera instancia. La defensa sostuvo que no había motivos suficientes para mantener la prisión preventiva y que podían aplicarse medidas menos gravosas. La discusión giró sobre riesgo de fuga y de entorpecimiento, y sobre si bastaban cautelas alternativas.

## Cuestión y decisión
La Cámara examinó si estaba justificado el encarcelamiento preventivo a la luz de la escala penal aplicable y de las circunstancias personales y procesales del imputado. Por mayoría, revocó el rechazo de la excarcelación y la concedió. Fijó caución personal de $1.000.000, sustituible subsidiariamente por caución real de igual monto, más obligaciones de control, fijación de domicilio, medio de contacto fehaciente, informe de actividad laboral o búsqueda de empleo, prohibición de contacto con la víctima y sometimiento a la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal u oficina equivalente. Se dispuso apercibimiento de revocar el instituto y ordenar la inmediata detención.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la prisión preventiva exige necesidad, proporcionalidad y razonabilidad, y que deben preferirse medidas menos lesivas cuando los hechos no revelan violencia, el imputado carece de condenas o rebeldías previas y las diligencias pendientes no requieren su intervención ni pueden ser entorpecidas por él. También pondera el arraigo, la situación familiar, laboral y la posibilidad de neutralizar riesgos con caución y prohibiciones de contacto. Es un fallo favorable a la defensa/imputado en materia de excarcelación, con apoyo expreso en arts. 316, 317, 319, 324 CPPN; 210 y 221 CPPF; arts. 45, 55, 173 inc. 16 y 277 CP; y referencias a DUDH, CADH, DADDH y PIDCyP. Clasificación: **FAVORABLE**.

## Tags
excarcelación; prisión preventiva; encubrimiento agravado; defraudación informática; caución $1.000.000; no violencia; arts. 316, 317, 319 CPPN; art. 210 CPPF; favorable imputado

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Castañeda, Gabriel Ignacio s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 26/06/2025, 28001.