---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Dasman, Hendrick Binkienaboys y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 07/11/2023
fuero: Fuero penal
numero: "1334"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64091
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-3-imputado-dasman-hendrick-binkienaboys-y-otro-s-incidente-de-9ae50c54-6249-444c-b99e-bc7207742052
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Dasman, Hendrick Binkienaboys y Otro s/Incidente de Incompetencia

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 07/11/2023

## Resumen

## Cita
*Incidente Nº 3 - Imputado: Dasman, Hendrick Binkienaboys y otro s/ incidente de incompetencia*, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, 07/11/2023, expte. 1334, ID 64091, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64091

## Hechos y conflicto
Dos hermanas viajaron desde Río de Janeiro a Buenos Aires; una de ellas ingirió 94 cápsulas de MDMA para transportarlas y entregarlas a HBD. Ante el fracaso en la expulsión de las cápsulas, el agravamiento del cuadro y la falta de asistencia médica, HBD y DCL mantuvieron a la víctima en un domicilio, la trasladaron tardíamente a un hospital y luego la abandonaron en la vía pública, donde murió. El TOCF nº 2 condenó a HBD por homicidio criminis causae y contrabando agravado, y a DCL como partícipe secundaria del homicidio y coautora de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización; ambas defensas recurrieron.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si los hechos encuadraban en homicidio criminis causae del art. 80 inc. 7 CP o en abandono de persona agravado por el resultado muerte del art. 106 CP, y si correspondía mantener las penas fijadas. Por mayoría, casó parcialmente la sentencia y condenó a HBD como autor de abandono de persona agravado por la muerte y a DCL como partícipe secundaria del mismo delito. Dispuso remitir las actuaciones al tribunal de origen para fijar nueva pena, y anuló la multa de DCL; también se cuestionó la multa impuesta a HBD por exceder la petición fiscal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Se sostuvo que el homicidio criminis causae exige dolo directo y una conexión subjetiva final con el otro delito, exigencia que no se satisface con una omisión de asistencia médica. El art. 106 CP fue considerado el tipo adecuado cuando la víctima fue colocada en desamparo y la muerte fue consecuencia previsible del riesgo creado, no el propósito buscado. La mayoría valoró la extrema vulnerabilidad de la víctima y descartó que la situación de pareja o la perspectiva de género neutralizaran la responsabilidad de DCL. **Fallo favorable a la defensa en la calificación legal**, porque excluye homicidio agravado y reduce la respuesta penal a abandono agravado; **desfavorable** en cuanto mantiene condena para ambos.

## Tags
fuero penal; contrabando de estupefacientes; correos humanos; homicidio criminis causae; abandono de persona; art. 80 inc. 7 CP; art. 106 CP; vulnerabilidad; perspectiva de género; condena parcial; parte favorecida defensa minoritaria en calificación

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Dasman, Hendrick Binkienaboys y Otro s/Incidente de Incompetencia, PJN, 07/11/2023, 1334.