---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Espeche, Diego s/Incidente de Nulidad"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 19/06/2025
fuero: Fuero penal
numero: "25977"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84759
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-3-imputado-espeche-diego-s-incidente-de-nulidad-381bc75b-29c2-4f29-baf7-e9ee6629d0d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Espeche, Diego s/Incidente de Nulidad

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 19/06/2025

## Resumen

## Cita
**ESPECHE, DIEGO s/ NULIDAD**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 19/06/2025, Expte. 25977, ID 84759, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84759

## Hechos y conflicto
La defensa cuestionó la detención de D. R. Espeche y pidió la nulidad del procedimiento, alegando ausencia de orden judicial válida y violación del principio de legalidad. El caso se originó en una investigación por tentativa de robo a mano armada y homicidio, con un imputado internado por herida de arma de fuego y custodiado en el hospital. La cámara revisó si la restricción de libertad y su formalización posterior se habían ajustado al marco constitucional y procesal.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía anular la detención por supuestos defectos en su orden y ejecución. Decidió **rechazar la nulidad y confirmar la resolución apelada**. Consideró que desde el inicio existió una orden jurisdiccional de restricción de la libertad, materializada mediante consigna policial, y que la detención formal del 27/05/2025 respondió a la evolución del estado de salud del imputado. No fijó cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que, en nulidades procesales, rige interpretación restrictiva y solo procede anular cuando el vicio cause perjuicio irreparable, con apoyo en el criterio de la Corte Suprema y en los arts. 2 y 166 CPPN. También afirmó que la detención puede sustentarse en los arts. 282 y 283 CPPN y que la custodia hospitalaria ordenada por el juzgado evidencia judicialización de la medida. El fallo es **desfavorable** para la defensa del imputado y **favorable** a la validez de la detención y a la actuación judicial/policial. Útil para casos sobre detención sin acto formal inmediato pero con consigna u orden judicial previa.

## Tags
nulidad; detención; consigna policial; hospitalización; homicidio; arts. 18 CN, 7 CADH, 2, 166, 282, 283 CPPN; confirmación; favorable a la validez de la detención

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Espeche, Diego s/Incidente de Nulidad, PJN, 19/06/2025, 25977.