---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Luna, Maribel Lujan y Otro s/Incidente de Nulidad"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 23/06/2025
fuero: Fuero penal
numero: "70667"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84932
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-3-imputado-luna-maribel-lujan-y-otro-s-incidente-de-nulidad-feff9cb7-4401-4086-8721-8c0a69285c20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Luna, Maribel Lujan y Otro s/Incidente de Nulidad

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 23/06/2025

## Resumen

## Cita
*Luna, Maribel Luján y otro s/ nulidad*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 23/06/2025, expte. 70667, ID SJ 84932, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84932

## Hechos y conflicto
La defensa pidió la nulidad del procedimiento de “entrega controlada” y de la incorporación de piezas obtenidas de dispositivos digitales. Sostuvo que la intervención policial y la actuación de la denunciante configuraban una afectación de garantías, y cuestionó la validez de las capturas de WhatsApp. La resolución de primera instancia rechazó esos planteos y fue apelada.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la “entrega controlada” y la incorporación de chats/capturas digitales habían lesionado garantías constitucionales o si existía un vicio sustancial que justificara la nulidad. Confirmó el rechazo de la nulidad. Consideró que no hubo agente provocador ni inducción al delito, sino un operativo puntual, con control judicial, para permitir a la víctima recuperar sus bienes y resguardar su seguridad. También tuvo por válidas las capturas de WhatsApp porque corroboraban el relato de la víctima y el eventual incumplimiento del protocolo invocado no tornaba nula la prueba.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Sala reiteró que las nulidades son excepcionales y exigen lesión concreta a derechos fundamentales o un defecto insubsanable. Diferenció la actuación policial de los supuestos de la Ley 27.319 y del art. 193 del CPPF, señalando además que esos regímenes no resultaban aplicables al caso. El fallo es **desfavorable para la defensa/imputados** y **favorable para la acusación/víctima**, porque convalida tanto el procedimiento investigativo como la prueba digital. Útil para sostener la validez de entregas controladas orientadas a recuperar bienes y de chats obtenidos e incorporados con respaldo contextual.

## Tags
nulidad; entrega controlada; prueba digital; WhatsApp; agente provocador; Ley 27.319; CPPN arts. 183 y 184; rechazo; acusación/víctima

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Luna, Maribel Lujan y Otro s/Incidente de Nulidad, PJN, 23/06/2025, 70667.