---
titulo: "Incidente Nº 3 - Incidentista: Conde, Javier  s/Incidente de Verificacion de Credito"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F"
fecha: 20/02/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "2373"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/66840
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-3-incidentista-conde-javier-s-incidente-de-verificacion-de-credito-ba0fa960-3f62-467c-850e-ad9bfe159817
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 - Incidentista: Conde, Javier  s/Incidente de Verificacion de Credito

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F · SALA F · 20/02/2024

## Qué dice la fuente

> CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. El pago del arancel previsto por la LCQ 32, constituye un accesorio del crédito pretendido que corresponde sea adicionado al crédito principal y comparta la graduación del mismo. Sobre el particular se ha sostenido que el arancel será sumado a dicho crédito, por lo que sigue la suerte del principal como quirografario o privilegiado.

## Cómo citar

Incidente Nº 3 - Incidentista: Conde, Javier  s/Incidente de Verificacion de Credito, PJN, 20/02/2024, 2373.